Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А17-571/2010
?
А17-571/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-571/2010
15 февраля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «СКИФ» о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области (далее МИФНС) от 09.09.2009г. № 219, установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: к заявлению не приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие наличие у общества переплаты после подачи уточненной декларации (копии представленных деклараций, вынесенные решения МИФНС, расчет сумм переплаты); надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (копия устава, копия решения уполномоченного органа по назначению Бакина А.В. директором).
К материалам дела приложена квитанция Сбербанка России от 05.02.2009г. об уплате государственной пошлины за обжалование акта госоргана. В графе «Плательщик» указан гражданин Бакин А.В. Связи данного документа с поданным иском в тексте платежного документа нет.
Руководствуясь пунктами 2, 3, 5 статьи 126, статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «СКИФ» от 04.02.2009г. о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области от 12.08.2009г. за № 2169, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 марта 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области не позднее указанного выше срока:документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие наличие у общества переплаты после подачи уточненной декларации (копии представленных деклараций, вынесенные решения МИФНС, расчет сумм переплаты); надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (копия устава, копия решения уполномоченного органа по назначению Бакина А.В. директором).
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Ю.В. Новиков