Определение от 04 марта 2010 года №А17-5702/2009

    4
 
А17-5702/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
 
О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения
 
 
    г. Иваново              
 
    03 марта 2010 года                                                           Дело № А17-5702/2009-19и
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном  заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Зебра» об отсрочке (рассрочке) исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2009 по делу № А17-5702/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Русь» к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании 25 441 руб. 94 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Зебра» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты задолженности в сумме 26 459 руб. 62 коп. (23 751 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 1 690 руб. – пени и 1 017 руб. 68 коп. – госпошлина), взысканной решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2009 по делу № А17-5702/2009, на срок до шести месяцев, или рассрочки исполнения указанного решения суда на срок шесть месяцев с выплатой ежемесячно суммы долга равными долями.
 
    О времени и месте судебного заседания, назначенного на 03.03.2010, стороны извещались надлежащим образом (почтовые уведомления о вручении определения суда от 10.02.2010 в материалах дела), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта рассмотрено в судебном заседании без участия сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Зебра» суд не находит оснований к его удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта представляет собой исключительную меру, подлежащую применению судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
 
    Названная норма не определяет основания для предоставления отсрочки или рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Таким образом, в каждом случае при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При определении действительной необходимости предоставления рассрочки судом должны быть учтены интересы не только должника, но и взыскателя. Арбитражный суд, разрешающий данный вопрос, должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты прежде всего интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.
 
    Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) должник обосновал тяжелым материальным положением общества, отсутствием возможности единовременного исполнения предъявленного требования, в виду отсутствия денежных средств на расчетных счетах общества и наличием кредиторской задолженности в размере 29 069 402 руб. 91 коп., задолженности по вступившим в силу решениям суда в размере более 15 000 000 руб. и задолженности по налогам в размере более 850 000 руб.
 
    Как следует из материалов дела, взысканная по решению суда задолженность сложилась за товар, полученный ответчиком по товарным накладным в ноябре-декабре 2008 года и в феврале 2009 года, то есть заявитель длительное время не исполнял принятое на себя договорное обязательство по оплате товара. Кроме того, даже после вступления решения суда в законную силу должник не предпринял мер к погашению задолженности. Таким образом, из фактических обстоятельств следует, что ответчик по делу более года не предпринимает мер к оплате полученного товара, что само по себе уже явилось значительной отсрочкой исполнения обязательства по оплате товара.
 
    Более того, взысканная решением суда сумма долга и пени (25 441 руб. 94 коп.) носит незначительный характер по отношению к общей сумме задолженности, указанной должником в заявлении, и, по мнению суда, не может иметь существенного влияния на финансовое положение организации как в целой сумме, так и в равных долях в случае ее рассрочки.
 
    Таким образом, из приложенных к заявлению о предоставлении отсрочки (рассрочки) документов не представляется возможным сделать вывод о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, на которые ссылается заявитель.
 
    Ссылка заявителя на отсутствие на расчетных счетах общества денежных средств не может быть принята судом в качестве обстоятельства, затрудняющего исполнение судебного акта, и подтвердить действительное финансовое положение общества. Должником не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ООО «Зебра», наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также данные о состоянии этих счетов в кредитных организациях, клиентом которых является ООО «Зебра». Представленная справка от 14.01.2010 № 02-20/54 Ивановского ОСБ № 8639 г. Иваново свидетельствует о движении денежных средств клиента, поскольку по состоянию на 14.01.2010 на расчетном счете ООО «Зебра» имеется остаток денежных средств в сумме 340 руб. 44 коп., картотека № 2 к счету  отсутствует.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
 
    Исследовав и оценив представленные заявителем документы, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения судебного решения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Зебра» об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного решения от 07.10.2009 по делу № А17-5702/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  Арбитражного суда Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                                  Г.Ю. Ельфина