Определение от 30 марта 2010 года №А17-5684/2009

    2
 
А17-5684/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
выделении требования в отдельное производство
 
 
    г. Иваново Дело № А17-5684/2009
 
    «24» марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «РУССО-БАЛТ ТЯЖЭКС»
к закрытому акционерному обществу «Интертехника»
о взыскании 2411599 рублей 38 копеек и об обязании передать давальческое сырье,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Едрышова Р.А. - представителя по доверенности от 21.03.2010,
 
    от ответчика: Силкина В.М. - представителя по доверенности от 02.06.2009
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Интертехника» о взыскании на основании статей 15, 330, 395, 475, 523 Гражданского кодекса РФ 2411599 рублей 38 копеек, из которых 2200000 рублей предоплата по договору поставки товара №233 от 25.06.2008, 187549 рублей 38 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 24050 рублей договорная неустойка, начисленная на основании пункта 5.2 договора за просрочку исполнения обязательства по поставке изготовленного товара и об обязании передать давальческое сырье, обратилось открытое акционерное общество «РУССО-БАЛТ ТЯЖЭКС».     
 
    В судебном заседании суд установил, что истец в одном иске соединил два различных требования, не связанных между собой по предмету доказывания, объему представляемых доказательств и основаниям возникновения, в связи с чем, суд находит целесообразным выделить исковое требование об обязании передать давальческое сырье в отдельное производство с присвоением выделенному требованию самостоятельного номера.
 
    Истец заявил, что не возражает против выделения требования в отдельное производство. Ответчик не заявил возражений против выделения требования в отдельное производство, пояснил, что общество «Интертехника» готово возвратить давальческое сырье, предлагает истцу вывезти его своими силами, обязался не чинить препятствий при вывозе имущества истца.
 
    Руководствуясь статьями 130, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить исковое требование об обязании передать давальческое сырье в отдельное производство и возбудить производство по делу № А17-1361/2010.
 
 
Судья         Пичева Д.К.