Определение от 24 марта 2010 года №А17-5684/2009

    2
 
А17-5684/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
    
город Иваново                                                                                 Дело №А17-5684/2009
 «24» марта 2010 года
 
    
Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
рассмотрев материалы дела №А17-5684/2009,
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества «РУССО-БАЛТ ТЯЖЭКС»
 
    к закрытому акционерному обществу «Интертехника»
 
    о взыскании 2411599 рублей 38 копеек и об обязании передать давальческое сырье,
при участии в рассмотрении вопрос о возобновлении производства по делу:
 
    от истца: Едрышова Р.А. – представителя по доверенности от 21.03.2010,
 
    от ответчика: Силкина В.М. – представителя по доверенности от 02.06.2009
 
    установил:       
      В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Интертехника» о взыскании на основании статей 15, 330, 395, 475, 523 Гражданского кодекса РФ 2411599 рублей 38 копеек, из которых 2200000 рублей предоплата по договору поставки товара №233 от 25.06.2008, 187549 рублей 38 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 24050 рублей договорная неустойка, начисленная на основании пункта 5.2 договора за просрочку исполнения обязательства по поставке изготовленного товара и об обязании передать давальческое сырье, обратилось открытое акционерное общество «РУССО-БАЛТ ТЯЖЭКС».     
 
    Определением суда от 25.12.2009 производство по делу приостановлено на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением судебной технической экспертизы.
 
    16.02.2010 в адрес арбитражного суда поступил ответ эксперта Торгово-промышленной палаты Ивановской областиот 10.02.2010, письмом от 25.02.2010 суд известил лиц, участвующих в рассмотрении дела, о дате и месте рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
 
    Представители сторон считают производство по делу подлежащим возобновлению.
 
    Учитывая поступление в адрес суда экспертного заключения, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к заключению, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, в настоящее время устранены.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших  его приостановление.       
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит возобновлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возобновить производство по делу №А17-5684/2009.
 
    Назначить судебное заседание на 13 часов 15 минут «24» марта 2010 года в помещении суда по адресу: город Иваново, улица Б. Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07.
 

Судья                                                                              Пичева Д.К.