Определение от 30 октября 2014 года №А17-5674/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления,
 
вызове в суд свидетеля и истребовании документов
 
 
    от 30 октября 2014 года                                                    дело № А17-5674/2012
 
    г. Иваново                                                                                                            14Б   
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (далее ООО «ИТК», заявитель; ИНН 3702666485, ОГРН 1123702004370, 153002, г. Иваново, пр-кт Ленина, д. 21, копр. 1, кв. оф. 40)
 
    об обязании конкурсного управляющего ООО «РОСКО – текстильные активы» Пархоменко Алексея Сергеевича исключить из конкурсной массы ООО «РОСКО – текстильные активы» имущество, включенное в состав лота №1,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Устинова Д.А. (по доверенности от 14.10.2014),
 
    от кредитора ОАО «Россельхозбанк» - Тимофеева Е.С. (по доверенности от 17.10.2013), Нагорной П.А. (по доверенности от 04.10.2013),
 
    от конкурсного управляющего – Барганджия Д.Э. (по доверенности от 12.08.2013).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «РОСКО – текстильные активы» с заявлением об обязании конкурсного управляющего ООО «РОСКО – текстильные активы» Пархоменко Алексея Сергеевича исключить из конкурсной массы ООО «РОСКО – текстильные активы» имущество, включенное в состав лота №1, обратилось ООО «ИТК».
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 19 сентября 2014 года заявление ООО «ИТК» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Лица, участвующие в рассмотрении дела, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    В судебном заседании рассматривалось ходатайство ОАО «Россельхозбанк»об истребовании доказательств у конкурсного управляющего ООО «ТМХ», уполномоченного органа и вызове в суд в качестве свидетеля Чиркова В.Г.
 
    Лица, участвующие в деле, пояснили, что рассмотрение ходатайств оставляют на усмотрение суда.
 
    Согласно статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
 
    Принимая во внимание, что Чирков В.Г. может дать пояснения по обстоятельствам рассматриваемого заявления, суд полагает, что его необходимо вызвать в суд в качестве свидетеля  для участия в процессе.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств у конкурсного управляющего ООО «ТМХ» и уполномоченного органа суд также считает подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи и иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 65, 66, 56, 88, 158, 159, 184-186 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» об обязании конкурсного управляющего ООО «РОСКО – текстильные активы» Пархоменко Алексея Сергеевича исключить из конкурсной массы ООО «РОСКО – текстильные активы» имущество, включенное в состав лота №1 до 24 ноября 2014 года в 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», каб. 309.
 
    2. Ходатайство ОАО «Россельхозбанк» о вызове в суд свидетеля удовлетворить.
 
    3. Вызвать в суд в качестве свидетеля Чиркова Владимира Геннадьевича (город Вичуга, улица Глуховская, дом 24, квартира 6).
 
    4. Ходатайство ОАО «Россельхозбанк»об истребовании доказательств у конкурсного управляющего ООО «ТМХ» и уполномоченного органа удовлетворить.
 
    5. Конкурсному управляющему ООО «ТМХ» Михалевой Ю.В. (600005, г.Владимир, а/я 18) представить в суд:
 
    - Информацию о том, приобретало и отчуждало ООО «ТМХ» в 2012 году следующее оборудование: Автоматическая система удаления отходов, Бункер питания - 16 шт., Грубый очиститель UNIcieanВ 11 г 2 шт., Информационная система SPIDERweb, Кипоразрыхлитель UNffiocА 11 - 2 шт., Комплект сервисных машин чесального гарнитура, Конденсор А 21 - 4 шт., Лаборатория, Лентоукладчик СВА - 16 шт., Ленточная машина RSB-D-35 - 9 шт., Ленточная машина SB-D-15 - 9 шт., Машина для удаления инородных волокон DirectMPIX- 4 шт., Накопитель UNIstoreА 77, Питатель смеситель В 34, Промышленный пылесос, Прядильная машина RotorВТ 923 20 шт., Система пневмотранспорта волокон - 2 шт., Смешивающая машина UNIblendА 81, Смешивающая машина UNImixВ 70 - 2 шт., Тележка ручная для тазов с тазами, Тонкий очиститель UNItexВ 60 - 4 шт., Тонкий очиститль В 51, Угарный питатель В 25 - 2 шт., Установка для фильтрования и кондиционирования воз, Чесальная машина - 16 шт., Шлифовальная мастерская, Электроуправление к новому трепальному агрегату,
 
    - Сведения о том, перечислял и когда ООО «ТМХ» на счет ООО «РОСКО - текстильные активы» (ИНН 3702080122, ОГРН 1053701187429) денежные средства в размере 135 000 000,00 руб.,
 
    - Сведения о том, поступали и когда на счет ООО «ТМХ» от ООО «ИТК» (ИНН 3702666485, ОГРН 1123702004370) денежные средства в размере 136 000 000,00 руб.,
 
    - Сведения о том, указывало ООО «ТМХ» в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2012 год НДС в размере 24 480 000,00 полученный в 2012 году и предоставить копию, заверенной декларации по налогу на добавленную стоимость за 2012 год..
 
    6. Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (153000, г.Иваново, пер.Семеновского, д. 10) представить в материалы дела сведения о том:
 
    - Указывало ООО «РОСКО - текстильные активы» в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2012 год НДС в размере 24 300 000,00 полученный в 2012 году и предоставить копию, заверенной декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «РОСКО - текстильные активы» за 2012 год,
 
    - Указывало ООО «ТМХ» в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2012 год НДС в размере 24 480 000,00 полученный в 2012 году и предоставить копию, заверенной декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «ТМХ» за 2012 год.
 
    7. Заявителю представить на обозрение суда подлинные документы, представленные в материалы дела в копиях и другие документы в обоснование своей позиции.
 
    8. Конкурсному управляющему представить дополнительный пакет документов в обоснование своих возражений
 
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
 
 
Судья                                                                      В.В. Белова