Решение от 27 октября 2009 года №А17-5668/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А17-5668/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                            Дело №  А17-5668/2009
 
    05-20
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области кпредпринимателю Жукову Алексею Сергеевичу о взыскании 12 453 руб. 90 коп. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени, при участии в судебном заседании: от заявителя – Виноградова А.В., представителя по доверенности от 15.10.09 г.,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Жукова А.С.  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в виде фиксированного платежа и пени в сумме 12 453 руб. 90 коп. за 2004-2008 гг., а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что ответчиком не уплачены страховые взносы в  виде фиксированного платежа за 2004-2008 гг. в сумме 10 163 руб. 61 коп., в связи с чем ему начислены пени  в сумме 2 290 руб. 29 коп. В срок, установленный в  требовании об уплате страховых взносов и пени № 34192 от 06.07.2009 года, предприниматель  задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени не погасил, что послужило основанием  для обращения  УПФР в арбитражный суд за их  принудительным взысканием.
 
    В связи с пропуском заявителем срока на подачу заявления в суд, представитель УПФР ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. Пояснил, что причиной пропуска срока явилось то, что УФНС по Ивановской области в установленный Соглашением по информационному взаимодействию между Министерством РФ по налогам и сборам и Пенсионным фондом РФ № БГ-16-05/189/МЗ-08-32/2-С от 02.12.03 г. срок не исполнило обязанности информирования ПФР о лице, являющимся плательщиком фиксированного платежа. УПФР в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе только 12.09.08 г. получило сведение из УФНС по Ивановской области о том, что Жуков А.С. является индивидуальным предпринимателем с 06.07.2004 г. На основании ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Жуков А.С. 16.09.08 г. был зарегистрирован в УПФР в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе в качестве страхователя, что подтверждается Уведомлением о регистрации физического лица в территориальном органа Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства от 16.09.09г. и Выпиской из ЕГРИП № 24 от 08.05.09г. Имеющаяся в материалах дела Выписка из ЕГРИП № 34 от 06.07.2004г. распечатана УПФР из электронных источников 10.07.09г. самостоятельно, при подготовке заявления в суд. За период с 06.07.04г. по 31.12.08 г. ему начислены страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени.
 
    Суд, установив, что информацию о том, что Жуков А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, УПФР получило 02.09.08г., что подтверждается Выпиской из ЕГРИП № 139 от 02.09.08г., признал причину пропуска срока на подачу заявления УПФР  уважительной, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления судом удовлетворено, срок восстановлен.
 
    Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 04.08.09г. получено им 08.08.09г., определение о переносе предварительного судебного заседания от 15.09.09г. не получено ответчиком, возвращено отделением связи с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с подпунктом 2 пункта статьи 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением) в судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Ознакомившись с представленными по делу документами, оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных УПФР требований.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Иваново 06.07.2004 г., что подтверждается Выписками из ЕГРИП, имеющимися в материалах дела.
 
    06.07.2009 УПФР направило ответчику требование № 34192 об уплате задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004-2008  гг.  в размере 10 163 руб. 61 коп. и  2 290 руб. 29 коп. пени.
 
    Неуплата в добровольном порядке в срок, установленный в требовании, сумм задолженности и пеней послужила основанием для обращения УПФР на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ) в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. Согласно статьям 14 и 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, в срок до 31 декабря года уплачивают страховые взносы в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа, исходя из стоимости страхового года, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа в 2004-2006 годах составлял 1800 рублей в год: 1 200 рублей – на финансирование страховой части трудовой пенсии,  50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в 2007 году – 1848 рублей в месяц, в том числе: 1232 рубля – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 616 рублей – на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в 2008 году – 4 864 рублей в месяц, в том числе: 2 576 рублей – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 288 рублей – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Сроком для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей за 2004-2008 годы, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 148 от 11.03.2003 года, является 31.12.2004 года, 31.12.2005 года, 31.12.2006 года, 31.12.2007 года, 31.12.2008 года соответственно.
 
    Факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004-2008 годы в размере 10 163 руб. 61 коп. (6 775 руб. 74 коп. - на финансирование страховой части пенсии, 3 387 руб. 87 коп. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии) подтверждается материалами дела. 
 
    Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.  Сумма пеней в 2 290 руб. 29 коп. (1 526 руб. 87 коп. - на финансирование страховой части пенсии, 763 руб. 42 коп. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии) рассчитана заявителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ.
 
    Досудебная процедура урегулирования спора заявителем соблюдена.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
 
    2.      Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    3.      Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.
 
    4.      Взыскать с предпринимателя Жукова Алексея Сергеевича (место жительства –  г. Иваново, ул. 12-я Санаторная, д. 2, кв. 23; 14.09.1975 г.р. в г. Иваново, ОГРН 304370218800224):
 
    – в доход Пенсионного фонда Российской федерации 12 453 руб. 90 коп., в том числе: страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2004-2008 годы в размере 10 163 руб. 61 коп. (6 775 руб. 74 коп. - на финансирование страховой части пенсии, 3 387 руб. 87 коп. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии), пени в сумме 2 290 руб. 29 коп. (1 526 руб. 87 коп. - на финансирование страховой части пенсии, 763 руб. 42 коп. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии) - через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    – в доход федерального бюджета через ИФНС России по г. Иваново 500 рублей государственной пошлины.
 
    5.      Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.      Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                          М.В. Кочешкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать