Определение от 30 октября 2014 года №А17-5658/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-5658/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А17-5658/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Толстой Роман Валентинович,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Котиной М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вагант-РР» о прекращении исполнения постановления от 27.05.2013г. по делу №03-13/825-2ю об административном правонарушении, вынесенного Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Разумовой Е.А. по доверенности от 21.08.2014г.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вагант-РР» (далее – заявитель, ООО, Общество) обратилось в арбитражный судс заявлением о прекращении исполнения постановления от 27.05.2013г. по делу №03-13/825-2ю об административном правонарушении, вынесенного Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу.
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014г. судебное разбирательство откладывалось. Представитель административного органа, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ (приложение к протоколу от 06.10.2014г.), после отложения в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя МРУ Росалкогольрегулирования.
 
    В судебном заседании представитель ООО в порядке статьи 49 АПК РФ обратился с заявлением об отказе требований в полном объеме.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    При анализе полноты и своевременности представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей Управлением  установлен факт  несвоевременного представления ООО «Вагант-РР» декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме Приложения №6 к  Постановлению Правительства РФ от 09.08.2012 года №815 за 1 квартал 2013г.: декларация  представлена Обществом   на бумажном носителе 12.04.2013г. (вх.№с1-8223 от 06.05.2013г.) при установленном  сроке  - до 10.04.2013г.
 
    Данный факт расценен административным органом как нарушение положений статьей 14, 26 Федерального закона от 22.13.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержашей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,   Постановления Правительства РФ от 9 августа 2012 года №815 «О представлении декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей», Приказа Росалкогольрегулирования от 28.08.2012 года №237 "О формате представления в электронной форме деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей".
 
    Административный орган пришел к выводу, что  Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, закрепленных  вышеназванными нормативными актами, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. По данному факту 14.05.2013г. должностным лицом административного органа в отношении ООО «Вагант-РР» составлен протокол об административном правонарушении №03-13/825  по статье 15.13 КоАП РФ. 27 мая 2013 года по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Управлением вынесено Постановление №03-13/825-2ю по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ с назначением  наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления МРУ Росалкогольрегулирования.
 
    В судебном заседании представитель Общества обратился к суду с заявлением об отказе от требований в полном объеме. 
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично. Суд считает отказ Общества с ограниченной ответственностью «Вагант-РР»от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Вагант-РР» от требования о прекращении исполнения Постановления по делу №03-13/825-2ю об административном правонарушении по статье 15.13 КоАП РФ в отношении ООО «Вагант-РР», вынесенного Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу.
 
    2. Производство по делу №А17-5658/2014 прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки,  установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Судья:
 
Р.В. Толстой
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать