Определение от 07 ноября 2014 года №А17-5646/2012

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А17-5646/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу,
 
о назначении судебного заседания
 
и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
 
использования систем видеоконференц-связи
 
 
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-5646/2012
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № А17-5646/2012 по заявлению конкурсного управляющего ООО СКФ «Стройком» Новикова Максима Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности Томаевой А.В. и Хромых А.Ю.,
 
    ходатайство конкурсного управляющего ООО СКФ «Стройком» Новикова Максима Владимировича о возобновлении производства по делу
 
    и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО СКФ «Стройком» Томаеву Альбину Викторовну и Хромых Александра Юрьевича и взыскании солидарно в пользу ООО СКФ «Стройком» денежной суммы в размере 424 775 726,57 рублей обратился конкурсный управляющий ООО СКФ «Стройком» Новиков М.В.
 
    В качестве правового основания привлечения указанных лиц к ответственности конкурсный управляющий указал пункты 2 и 4 статьи 10 Закона о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2014 года заявление конкурсного управляющего ООО СКФ «Стройком» было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления было назначено на 17.02.2014 года. Рассмотрение дела откладывалось для выяснения вопросов имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Определением суда от 25.03.2014 года производство по заявлению конкурсного управляющего ООО СКФ «Стройком» Новикова М.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО СКФ «Стройком» Томаеву Альбину Викторовну и Хромых Александра Юрьевича приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу № А17-5646/2012 по заявлениям конкурсного управляющего ООО «СКФ «Стройком»  о признании сделок должника, совершенных с Грищенко Н.А., ООО «Арусцентр», ОАО КБ «Металлург» недействительными.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по заявлению конкурсного управляющего ООО СКФ «Стройком» Новикова М.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО СКФ «Стройком» Томаеву Альбину Викторовну и Хромых Александра Юрьевича, в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
 
    Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Иркутской области (г. Иркутск, ул. Гагарина, 70), арбитражного суда Иркутской области (г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А), Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск, ул. Чкалова 14).
 
    В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    По сведениям Арбитражного суда Иркутской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Арбитражным судом Ивановской области судебного заседания по рассмотрению заявления.
 
    Арбитражный суд Ивановской области также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в назначенное время.
 
    Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд Ивановской области считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 146, 184 - 186, 153.1, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Возобновить производство по делу А17-5646/2012 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО СКФ «Стройком» Новикова М.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО СКФ «Стройком» Томаеву Альбину Викторовну и Хромых Александра Юрьевича
 
    2.      Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству на 11.12.2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59 «б», зал судебного заседания № 2 (судья - Рябцева Наталья Александровна, помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна тел.950-346).
 
    3.      Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «СКФ Стройком» Новикова М.В. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5646/2012, назначенном на 11.12.2014 года в 11 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области (г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70).
 
    4.      Иные лица, участвующие в деле, могут принять участие в указанном судебном заседании Арбитражного суда Ивановской области путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Иркутской области  без заявления самостоятельных ходатайств.
 
    5.      Поручить Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Иркутской области (г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70) в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5646/2012, назначенном на 11.12.2014 в 11:00.
 
    6.      Арбитражному суду Иркутской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
 
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Н. А. Рябцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать