Определение от 07 ноября 2014 года №А17-5641/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
 
    07 ноября 2014 года
 
Дело №А17-5641/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 07 ноября2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Толстой Роман Валентинович,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Котиной М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Косульниковой Е.М. от 13.08.2014г. о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №5735/14/37025 от 08.08.2014г.,
 
    третьи лица: Управление ФССП по Ивановской области, УПФ РФ (ГУ) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, ООО «Информационно-консультационная фирма «ВЕС»,
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская Домостроительная Компания» (далее – заявитель, ОАО «ДСК», Общество) обратилось в арбитражный судс заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Косульниковой Е.М. от 13.08.2014г. о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №5735/14/37025 от 08.08.2014г.
 
    Определением суда от 29.09.2014г. заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФССП по Ивановской области (далее – УФССП), УПФ РФ (ГУ) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР), ООО «Информационно-консультационная фирма «ВЕС».  
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014г. судебное разбирательство по делу откладывалось. 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены (почтовые уведомления).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв. Соответствующая информация была также размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru и на информационном стенде в холле суда.
 
    От судебного пристава-исполнителя и УФССП в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
 
    От УПФР в суд поступил отзыв на заявление, согласно текста которого третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.  
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно отзыва на заявление УПФР возражает против заявленных Обществом требований по тому основанию, что оценка имущества произведена специализированной организацией и в правильности результатов оценки оснований сомневаться не имеется.
 
    Согласно представленного отзыва УФССП также возражает против удовлетворения заявленных ОАО требований, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, т.к. оспариваемое постановление принято в рамках сводного исполнительного производства, содержащее исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов судов общей юрисдикции. 
 
    До начала судебного заседания от ОАО «Ивановская Домостроительная Компания»в суд в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от заявленных требований.  
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    На основании исполнительного документа – постановления УПФ РФ (ГУ) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от 05.11.2013г. №04702390011313 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №7114/13/25/37 в отношении ОАО «ДСК» о взыскании с него пени по страховым взносам в размере 30075138,05 руб. в пользу УПФР.
 
    В ходе исполнительного производства оценщиком ООО «Информационно-консультационная фирма «ВЕС» была произведена оценка рыночной стоимости имущества должника, о чем был составлен соответствующий отчет №5735/14/37025 от 08.08.2014г. 
 
    Постановлением от 13.08.2014г. судебным приставом-исполнителем приняты результаты оценки в соответствии с указанным отчетом.
 
    Не согласившись с выводами оценщика о рыночной стоимости имущества, ОАО «ДСК» обжаловало постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №5735/14/37025 от 08.08.2014г. в арбитражный суд.     
 
    До начала судебного заседания заявитель представил в суд ходатайствовпорядке статьи 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично. Суд считает отказ ОАО «ДСК»от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
 
    Обществом при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №7881 от 27.08.2014г.
 
    Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании  постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
 
    Согласно статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с частью 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае её уплаты в большем размере.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185, 329 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания»от требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Косульниковой Е.М. от 13.08.2014г. о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №5735/14/37025 от 08.08.2014г.
 
    2. Производство по делу №А17-5641/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная Компания» госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №7881 от 27.08.2014г.
 
    4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки,  установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья:
 
Р.В. Толстой