Определение от 10 февраля 2010 года №А17-563/2010

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А17-563/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-563/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                          
 
    10 февраля 2010 года                                                        Дело № А17-563/2010
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
 
    закрытого акционерного общества «Пищевик»  
 
    к индивидуальному предпринимателю Бедердинову Ринату Абунеиновичу
 
    о взыскании 50 000 руб.,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Пищевик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бедердинову Ринату Абунеиновичу о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 19.08.2008.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении неясно изложены требования к ответчику. Истец просит взыскать долг в сумме 50 000 руб., однако, в заявлении утверждается, что действительная сумма долга составляет 4 500 000 руб.
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    В связи с изложенным, истцу предлагается изложить дополнительные пояснения относительно заявленной цены иска.
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, доказательства вручения ответчику претензии от 24.11.2009;
 
    - документы, подтверждающие статус и адресные данные ответчика на актуальную дату (Выписка из ЕГРИП).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление от 05.02.2010 закрытого акционерного общества «Пищевик», поступившее в суд 08.02.2010, о взыскании 50 000 руб. оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 16.03.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                                  Судья                                                       Ельфина Г.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать