Определение от 17 мая 2010 года №А17-563/2010

    2
 
А17-563/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении ходатайства
 
    г. Иваново       
 
    19 мая 2010 года                                                 Дело № А17-563/2010
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè â ñîñòàâå ñóäüè Åëüôèíîé Ã.Þ., ðàññìîòðåâ õîäàòàéñòâî çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Ïèùåâèê» î íàïðàâëåíèè çàïðîñîâ ïî äåëó ¹ À17-563/2010 ïî èñêó çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Ïèùåâèê» ê èíäèâèäóàëüíîìó ïðåäïðèíèìàòåëþ Áåäåðäèíîâó Ð.À. î âçûñêàíèè 50 000 ðóá.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Пищевик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бедердинову Ринату Абунеиновичу о взыскании 50 000 руб., составляющих часть задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 19.08.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 13.04.2010 судебная подготовка по делу продолжена для подготовки ответчиком отзыва на иск, предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 02.06.2010.
 
    Закрытое акционерное общество «Пищевик» обратилось 17.05.2010 с ходатайством о направлении судом запросов в Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области о наличии у ответчика недвижимого имущества, в ГИБДД о наличии в собственности транспортных средств, в ИФНС РФ об открытых банковских расчетных счетах, о долевом участии ответчика в обществах с ограниченной ответственностью, в УФССП по Ивановской области о возбужденных в отношении ответчика исполнительного производства. В обоснование заявленного ходатайства истец указывает на обращение в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об обеспечении иска, ввиду опасения, что до вынесения решения по делу ответчик реализует или переоформит на других лиц принадлежащее ему имущество.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство в совокупности с материалами дела, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
 
    По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу. На основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано конкретное лицо, у которого находится отсутствующее у заявителя доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также причины, препятствующие получению доказательства заявителем самостоятельно. При разрешении ходатайства этом суд обязан решить вопрос об относимости истребуемого доказательства по правилам статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Между тем, заявленное ходатайство не соответствует вышеприведенным требованиям по форме и содержанию. Кроме того, не усматривается относимости истребуемых доказательств ни к предмету спора, ни к  заявленному ходатайству об обеспечении иска.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    в удовлетворении ходатайства ЗАО «Пищевик» об истребовании доказательств отказать.
 
 
Судья               Ельфина Г.Ю.