Определение от 22 октября 2014 года №А17-5628/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А17-5628/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    22 октября 2014 года
 
Дело №А17-5628/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»
 
    к ЗАО «Родниковская энергетическая компания», ЗАО «Индустриальный парк «Родники» 
 
    о взыскании 10 227 747 руб. 85 коп. основного долга и 2 343 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ЗАО «Родниковская энергетическая компания» и ЗАО «Индустриальный парк «Родники» 10 227 747 руб. 85 коп. основного долга по договору поставки газа № 13-5-6317 ИВ от 01.10.2012 и 2 343 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец и ответчики в судебное заседание, назначенное на 22.10.2014, не явились.
 
    Копии определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 04.09.2014 направлялись истцу и ответчикам по адресам, указанным в исковом заявлении, подтвержденным в качестве юридических сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и были ими получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302270885502 от 09.09.2014, № 15302270885519 от 10.09.2014, №15302270885526 от 10.09.2014.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    21 октября 2014 года от истца в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием необходимости в урегулировании спора в судебном порядке.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу №А17-5628/2014 прекратить.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 150 руб., уплаченную по платежному поручению № 5876 от 22.08.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                              Е.А. Опря
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать