Решение от 20 ноября 2009 года №А17-5571/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А17-5571/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-5571/2009
 
    20 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ивановский хлебокомбинат №3» к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании задолженности  в размере 3 752 259 рублей 37 копеек  за поставленный товар и пени,
 
    при участии:
 
    от истца: Трифонова Г.В. по доверенности от 10.01.2009г. № 1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Открытое акционерное общество «Ивановский хлебокомбинат № 3» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании 97 463 руб. 75 коп., в том числе 92 146 руб. 90 коп. задолженности за отгруженную продукцию в период с 11.11.2008г. по 02.06.2009г. и 5 316 руб. 85 коп. пени за период с 27.12.2008г. по 15.07.2009г.
 
    Определением арбитражного суда от 24.08.2009 исковое заявление принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от 21.10.2009 произведена замена судьи, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13-00 часов 19.11.2009 года.
 
    Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало. В материалы дела представлен письменный отзыв. Определение суда от 21.10.2009 получено ответчиком 26.10.2009, почтовое уведомление приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, определив их в размере 3 752 259 рублей 37 копеек, в том числе 3 537735 рублей 37 копеек   задолженность за поставленный товар за период с 21.11.2008 по 03.07.2009, 104 130 рублей 88 копеек неустойка по договору поставки от 01.01.2008, 110 393 рублей 12 копеек неустойка по договору поставки от 01.01.2009.
 
    В судебном заседании истец  поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела, которые подписаны работниками ответчика и скреплены штампами торговых точек, в которые поставлялся товар. Полномочия представителей ответчика явствовали из обстановки, в которой они действовали. Возражая против доводов ответчика, истец, указывает на то, что существенные условия договоров были согласованы сторонами в товарно-транспортных накладных. 
 
    Из письменного отзыва ответчика следует, что договор от 01.01.2009 сторонами незаключен, так как не согласованы существенные условия для договора поставки. Ответчик указывает на то, что ни  товарные накладные, ни акты сверок с истцом не подписывались, товары от истца не приходовались.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из представленных суду доказательств следует, что между сторонами по настоящему делу были заключены договоры на поставку хлебобулочных изделий от № 12от  01.01.2008 и №  77 от 01.01.2009.
 
    По условиям договора поставки № 12 от 01.01.2008  ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3» (поставщик) обязался поставлять, а ООО «Зебра» (покупатель) принимать и оплачивать продукты питания в объемах, в ассортименте и в сроки, определяемые заявкой покупателя и на условиях, установленных договором. Согласно пункту 1.3. договора наименование, количество, ассортимент, цена товара каждой партии указываются в товарно-транспортной накладной, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Расчеты по договору осуществляются  безналичным или наличным путем с отсрочкой платежа 21 банковский день.  Ежемесячно до 10 числа  каждого месяца  поставщик обязан предоставить сверку и заверить ее у покупателя. Если сверка не была предоставлена вовремя, то верными будут считаться  данные покупателя (п. 4.4, 4.5). Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату покупатель оплачивает пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ на момент нарушения обязательства. Срок действия договора № 12  установлен п. 6.1 – с 01.01.2008 до 31.12.2008г.
 
    По условиям договора поставки № 77 от 01.01.2009 ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3» (поставщик) обязался поставлять, а ООО «Зебра» (покупатель) принимать и оплачивать продукты питания в объемах, в ассортименте и в сроки, определяемые заявкой покупателя и на условиях, установленных договором. Согласно пункту 1.3. договора наименование, количество, ассортимент, цена товара каждой партии указываются в товарно-транспортной накладной, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 4.1 договора покупатель обязался оплатить заказанную продукцию по цене, действующей у поставщика на момент поставки, указанной в прайс-листе. Моментом исполнения обязательства  по оплате товара  является дата списания денежных средств со счета покупателя. В соответствии с п. 4.2 договора оплата происходит только на основании  выставленных поставщиком счетов и надлежащим образом оформленных счетов-фактур, а также при наличии подписанной сверки, направляемой поставщиком. Расчеты по договору осуществляются  безналичным или наличным путем с отсрочкой платежа 30 банковский день.  Ежемесячно до 10 числа  каждого месяца  поставщик обязан предоставить сверку и заверить ее у покупателя. Если сверка не была предоставлена вовремя, то верными будут считаться  данные покупателя (п. 4.4, 4.5). Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату покупатель оплачивает пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ на момент нарушения обязательства. Срок действия договора № 77 установлен пунктом  6.1 договора – с момента подписания и до 31.12.2009.
 
    12.01.2009  сторонами был подписан протокол разногласий к договору поставки № 77 от 01.01.2009, в соответствии с которым п. 4.1 договора был изложен в следующей редакции: Покупатель обязан оплатить заказанную продукцию по цене, действующей у поставщика  на момент поставки, указанной в товарно-транспортной накладной. Моментом исполнения обязательства  по оплате за поставленный товар является дата списания денежных средств со счета покупателя. Пункт 4.2 был изложен  в следующей редакции: покупатель производит оплату непосредственно  после получения товара  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения  наличных денежных средств в кассу поставщика. Окончательный расчет производится не позднее  30 календарных дней с момента получения товара. Указанным протоколом пункт 4.4 договора был исключен, а пункт 4.5 договора изложен в следующей редакции: Стороны обязуются проводить ежемесячно до 10 числа каждого месяца, сверку расчетов путем подписания актов сверки в следующем порядке: поставщик направляет покупателю акт сверки по данным  бухгалтерского учета поставщика, а покупатель обязуется провести сверку расчетов и один экземпляр вернуть поставщику в трехдневный срок, иначе акт считается признанным покупателем.
 
    Во исполнение условий заключенных сторонами договоров Поставщик поставил Покупателю за период с 21.11.2008 по 02.07.2009  товар на общую сумму  3 537 735 рублей 37 копеек.
 
    Неисполнение ООО «Зебра» обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для предъявления иска. При этом правовым обоснованием иска истец указывает ст. ст. 309, 330, п. 1 ст. 182, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Сложившиеся между сторонами отношения в части оплаты переданного в рамках указанных договоров поставки товара регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ. 
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с договором от 01.01.2008 № 12 расчеты осуществляются безналичным или наличным путем с отсрочкой платежа 21 банковский день. Согласно договору от 01.01.2009 № 77 – отсрочка предусмотрена 30 банковских дней (п.4.4. договоров).
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    Из материалов дела следует, что поставка осуществлялась в несколько торговых точек ответчика, в магазины по адресам ул. Академическая, 20, ул. Ермака, 36, ул. Каравайковой, 141. ул. Велижская, 70, пр. Ф. Энгельса, 117, ул. Свободы, 39Б, пр. текстильщиков, 119, ул. 2-я Чайковского, 10Б, ул. Боевиков, 15  города Иваново.
 
    Из товарно-транспортных накладных видно, что подписи лиц, скреплены штампами тех торговых точек, куда поставлялся товар.
 
    В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.                 
 
    Согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Принятие работниками товара непосредственно в торговых точках ООО «Зебра» свидетельствует о том, что эти действия совершались от его имени.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по оплате переданной продукции. Представленные истцом в материалы дела товарно-транспортные накладные ответчиком не оспорены, заявлений о фальсификации доказательств не поступило.  Доводы о не подписании товарно-транспортных накладных голословны и опровергаются имеющимися доказательствами.
 
    Довод ответчика  о том, что договор от 01.01.2009 считается незаключенным, суд считает необоснованными. Все существенные условия договора были согласованы сторонами  в товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 537 735 рублей 37 копеек обоснованно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Пунктом 5.3 договоров поставки от 01.01.2008г. и 01.01.2009 установлено, что в случае нарушения срока оплаты, покупатель оплачивает пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ на момент нарушения обязательства
 
    Расчет неустойки принят судом. Ответчиком по существу не оспорен. Размер  неустойки определен истцом исходя из предоставленной отсрочки платежа 30 банковских дней, ставки рефинансирования 10, 50 %, действующей на день уточнения исковых требований и по состоянию на 20.09.2009 года составил 214 524 рубля (по договору № 12 -  104 130 рублей 88 копеек, по договору № 77 –110 393 рубля 12 копеек).
 
    Так как ответчик не исполняет условия договора в добровольном порядке ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договорам  в судебном порядке.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 30 261  рубль 30 копеек. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме  3649 рублей 57 копеек и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с увеличением истцом исковых требований на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме   26 611 рублей 73 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск открытого акционерного общества «Ивановский хлебокомбинат №3» к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании задолженности  в размере 3 752 259 рублей 37 копеек за поставленный товар и пени, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зебра» в пользу открытого акционерного общества «Ивановский хлебокомбинат №3» 3 755 908 рублей 94 копейки, из которых 3 537 735 рублей 37 копеек задолженность, 214 524 рублей пени, 3649 рублей 57 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зебра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 611 рублей 73 копейки. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                              Т.В. Романова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать