Дата принятия: 23 мая 2009г.
Номер документа: А17-556/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–556/2009
22 мая 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2009 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 22 мая 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Продвагон и Ко»
к обществу с ограниченной ответственностью «Луна»
о взыскании 11108 рублей 64 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульт Ситов А.Ю. по доверенности от 12.03.2009 № 26юр,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Луна» (далее – ООО «Луна», ответчик») 11108 рублей 64 копеек, составляющих 10636 рублей 65 копеек основного долга за кондитерские изделия, полученные по договору поставки от 14.03.2008 и 471 рубль 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2008 по 03.02.2009 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Продвагон и Ко» (далее ООО «Продвагон и Ко», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не оплатил кондитерские изделия, поставленные в рамках действия договора поставки по накладным от 25.08.2008 № 43550 и от 01.09.2008 № 44875. За пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2008 по 03.02.2009 истец начислил ответчику проценты в размере 471 рубля 99 копеек. Правовым основанием иска истец указал статьи 307, 309, 395, 401, 516 Гражданского кодекса РФ
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Как установлено из материалов дела, 14 марта 2008 года между ООО «Продвагон и Ко» (поставщик) и ООО «Луна» (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товары (кондитерские изделия) для целей последующей реализации. Наименование, количество (ассортимент) и цена товаров определяются в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.
В соответствии с разделом 3 договора, оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента получения товара.
Выполняя условия заключенного договора, ООО «Продвагон и Ко» по накладным от 25.08.2008 № 43550 и от 01.09.2008 № 44875 поставило ООО «Луна» кондитерскую продукцию общей стоимостью 11223 рубля. В указанных накладных сторонами согласовано наименование, ассортимент и количество кондитерской продукции, поставляемой ответчику, а также ее цена. На накладных стоит роспись ответчика в получении товара. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
Ответчик полученные кондитерские изделия оплатил частично в размере 586 рублей 35 копеек (приходный кассовый ордер от 30.10.2008 № ММ00039051). Задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет 10636 рублей 65 копеек. На сумму задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2008 по 03.02.2009 в размере 471 рубль 99 копеек. Для принудительного взыскания с ответчика задолженности и процентов истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Продвагон и Ко» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары. Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив ответчику кондитерские изделия в количестве, ассортименте и по цене, указанных в накладных 25.08.2008 № 43550 и от 01.09.2008 № 44875. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступило.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Сторонами по состоянию на 01.12.2008 произведена сверка расчетов за отпущенные и полученные кондитерские изделия, согласно акту сверки задолженность ответчика перед ООО «Продвагон и Ко» составляет 10636 рублей65 копеек. Истец пояснил суду, что иных отношений, кроме получения кондитерских изделий по указанным накладным, между сторонами не имелось. Следовательно, задолженность за поставленный товар в размере 10636 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчик не выполнил свои обязанности по оплате товара своевременно, истец на основании статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил требование о взыскании с ответчика 471 рубль 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 указанной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 13% годовых (действовавшей на день предъявления иска), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2008 по 03.02.2009 составляет 471 рубль 99 копеек. Расчет проверен судом и признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 471 рубля 99 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продвагон и Ко» 10636 рублей 65 копеек задолженности за товар, 471 рубль 99 копеек процентов и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
