Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-5543/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
30 октября 2014 года
Дело №А17-5543/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романцовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка»
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго»
о взыскании задолженности по договору №383 от 01.02.2010г. в размере 302081руб.74коп.; неустойки в размере 100000 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 11042руб. 00коп.,
без участия сторон в судебном заседании
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Электропоставка» (далее – ООО «Электропоставка», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго» (далее – ООО «СтройЭнерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору №383 от 01.02.2010г. в размере 302081руб.74коп., неустойки в размере 100000 руб. Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 329, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыв, заявлений, ходатайств не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО «Электропоставка»(продавец) и ООО «СтройЭнерго»(покупатель) заключен договор поставки от 03.02.2014 года № 413 01.10.2012 года, по условиям которого продавец обязуется поставить, по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.Заявка делается продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру факса поставщика, указанномув реквизитах сторон, или посредством электронной почты электронногомагазина. Соответствие поставленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара и подтверждается подписями представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель покупателя вправе товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора).
Поставка товара продавцом производится в течение 7 календарных дней с момента согласования сторонами заявки, с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производится по выбору покупателя, либо транспортом продавца за счет покупателя, либо на условиях самовывоза.
Датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя, на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2. Момент поставки товара подтверждается одним из двух способов: путем передачи, уполномоченным лицом покупателя, доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим российским законодательством, представителю продавца; отметкой о получении товара на накладной продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего. Предварительно покупатель обязан представить письменное уведомление об образцах подписи данных уполномоченных лиц и оттиске печати (раздел 4 договора). Покупатель в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом продавца за счет покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет продавца. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего последнего. При оплате товара покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении отдельной строкой: номер договора, либо номер счета фактуры. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца, в размерах установленных действующим законодательством РФ. Сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей 00 копеек). Общая стоимость товара, отпущенного с отсрочкой платежа согласно пункта 5.1. настоящего договора не может превышать сумму в размере 300 000 руб. (пункты 5.1 и 5.2 договора). В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п. 5.1. 8.6 продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0.5 (пять десятых) % в день от общей суммы поставленного товара и неоплаченных транспортных услуг за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует до «20» января 2015года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
В период действия договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 302 081 рубль 74 копейки, что подтверждается товарными накладными № 033/1467 от 06.02.2014 года, № 033/1522 от 10.02.2014 года и № 033/1734 от 12.02.2014 года.
Полученный товар ООО «СтройЭнерго»не оплачен, таким образом, сумма задолженности ООО «СтройЭнерго»перед ООО «Электропоставка» по договору поставки от 03.02.2014 года № 413 года составляет 302 081 рубля 74 копейки.
Для принудительного взыскания неуплаченной в добровольном порядке задолженности за поставленный товар истец обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области.
Сложившиеся между сторонами отношения по поставке товаров регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и субсидиарно общими нормами о договоре купли-продажи.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В рассматриваемом случае стороны являются субъектами предпринимательской деятельности, соответственно истец обязался передать закупаемый (производимый) им товар ответчику для использования в предпринимательской деятельности.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением суда от 01.09.2014 года и от 01.10.2014 года ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Каких – либо документов опровергающих произведенную истцом передачу товара, его стоимость, а также документы, подтверждающие обнаружение при надлежащей приемке товара его несоответствие качеству и количеству в срок, установленный договором, доказательства оплаты товара, доказательства возврата продукции истцу, ответчик не представил.
Исходя из стоимости поставленного товара, имеющихся в материалах дела документов, позиции ответчика, суд считает доказанным факт наличия задолженности ООО «СтройЭнерго» перед ООО «Электропоставка»по договору поставки от 03.02.2014 года № 413 в размере 302 081 рубль 74 копейки.
С учетом изложенного, требование ООО «Электропоставка» о взыскании ООО «СтройЭнерго»задолженности по договору поставки от 03.02.2014 года № 413 подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 302 081 рубль 74 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.4 договора поставки от 03.02.2014 года № 413 установлено, что при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п. 5.1. 8.6 продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0.5 (пять десятых) % в день от общей суммы поставленного товара и неоплаченных транспортных услуг за каждый день просрочки Согласно представленному истцом расчету, пени за период с 21.02.2014 года по 11.08.2014 года составили 257 505 руб. 84 коп.
Расчет неустойки произведен истцом верно, судом проверен и принят.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу указанной нормы суд вправе уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства; основным критерием для установления несоразмерности может быть чрезмерно высокий процент неустойки, в результате чего сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств. При этом доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, должны представляться лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.
Ответчик не заявил ходатайство об уменьшении неустойки, а также не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
С учетом изложенного, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для уменьшения размера пени, однако, истец, с учетом принципов соразмерности и разумности добровольно уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 100 000 рублей, с учетом чего требование истца о взыскании неустойки в размере 100 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииподлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» 302 081 рубль 74 копейки задолженности по договору поставки от 03.02.2014 года № 413, 100 000 рублей. пени за просрочку оплаты товара по договору поставки от 03.02.2014 года № 413 за период с 21.02.2014 года по 11.08.2014 года, 11 042 рубля расходов на оплату государственной пошлины по делу.
2.Присудить ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго»в пользу общества ограниченной ответственностью «Электропоставка» проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
3.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд, город Киров путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Чеботарева И.А.