Определение от 28 августа 2014 года №А17-5541/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А17-5541/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                            28 августа  2014 года
 
    Дело № А17- 5541/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.  ознакомившись
 
    с заявлением общества с ограниченной отве6тственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее заявитель ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»,  ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505, адрес: 153002, г.Иваново, ул. Жиделева, д.17 А)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» (далее ООО «Машиностроительный завод»,  ОГРН 1033700002632, ИНН 3701005965 155330, Ивановская область, г. Вичуга, ул. Литейная, д.1)
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области  22 августа 2014 года с заявлением о признании ООО «Машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Иваново».
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
 
    Ознакомившись с заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и приложенными к нему документами суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия  подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
 
    Пунктом 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи установлено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    В силу названных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
 
    Кроме того, в силу пункта 2 статьи 40 и Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
 
    В материалы дела заявителем представлена доверенность на Цветкова Н.Р. № 61 от 24.12.2013г. без оговорки права представителя на подписание заявления о признании должника банкротом. Таким образом, заявителем не исполнены требования установленные пунктом 2 статьи 40 Закона о банкротстве.
 
    По указанным выше основаниям в соответствии со статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 32,  пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 128, 184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1.      ЗаявлениеООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о признании  ООО «Машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    2.      Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Документы представить в канцелярию суда не позднее 25 сентября 2014 года.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н. А. Рябцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать