Решение от 23 сентября 2009 года №А17-5541/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                Дело № А17-5541/2009
 
    05-20
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября  2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области к акционерному обществу открытого типа «Агрострой» о взыскании 90 498,59 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, Третье лицо по делу: Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области, при участии в судебном заседании: от истца – Жуковой С.С. (доверенность от 15.06.09г.),
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  акционерному обществу открытого типа «Агрострой» (далее – Общество) о взыскании 90 498,59 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002-2008 годы..
 
    Представитель  истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представители ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, третье лицо представило отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела без  участия их представителей.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика и третьего лица, спор в соответствии с пунктом  3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, АООТ «Агрострой» представляло расчеты по авансовым платежам и налоговые декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за налоговые периоды 2002-2008 годы. В соответствии с установленным тарифом ответчиком начислялись страховые взносы.
 
    На основании представленных ответчиком в расчетов и деклараций, а также на основании данных лицевого счета общества, по состоянию на 13.05.09г. ответчик имел задолженность по уплате страховых взносов в ПФР  в сумме 1 205 173 руб., в  том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 1 109 015 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 96 158 руб. За несвоевременную уплату взносов за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 годы года ответчику начислены пени в сумме 90 498 руб. 59 коп., в том числе: на финансирование страховой части пенсии – 83 277,83 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 7 220,76 руб.      
 
    В связи с неполной уплатой взносов и в соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику УПФР выставило Требование № 31 от 18.05.09г.,  в котором  обществу было предложено уплатить задолженность по пени в добровольном порядке.
 
    Требование ответчиком не исполнено.
 
    В связи с этим  и на основании пункта 2 статьи 25 Закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании” УПФР обратилось в суд с иском о взыскании с АООТ “Агрострой” суммы пени.
 
    Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению о частичном удовлетворении требований истца.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны, в том числе своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно статье 24 указанного закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов в 4 квартале 2002 года,   2, 3 и 4 квартале 2004 г., 2005 году, 2006 году, 1-4 квартал 2007 года, 1-3 кварталы 2008 года, взысканных по Решениям Арбитражного суда Ивановской области по делу № 2099/5 от 30.09.03г., по делу № А17-6932/5-2004 от 03.02.05г., по делу № А17-2463/5-05 от 10.08.05г., по делу № А17-6777/5-2005 от 06.02.06г., по делу № А17-2531/5-23/2006 от 03.10.06г., по делу № А17-3659/5-2006 от 24.01.07г., по делу № А17-3391/2007 от 22.08.07г., а также по Постановлению УПФР № 106 от 15.06.06г., по делу № А17-60/2008 от 14.02.2008г., по делу № А17-370/2009 от 26.02.2009г., по делу № 17-166,2007 от 02.03.2009г., составляет 82 850,99 руб. (по страховой части пенсии – 76 578, 91 руб., по накопительной части пенсии – 6 272,08 руб.) – за период с 20.11.08г. по 13.05.09г.
 
    В то же время сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1-3 кварталы 2002 года, 2003 год, 1 квартал 2004 года в сумме 7 647,60 руб. (на страховую часть пенсии – 6 698,92 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 948,68 руб.) взысканию не подлежит в связи с пропуском УПФР пресекательного срока взыскания.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    В пункте 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В пункте 6 той же статьи предусмотрено, что принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц - в судебном порядке.
 
    При принудительном взыскании суммы пени согласно пункту 11 статьи 48 НК РФ подлежит применению порядок, действующий в отношении взыскания недоимки по налогу.
 
    УПФР установленный Законом РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и статьей 48 Налогового кодекса РФ порядок взыскания задолженности, на которую начислена сумма пени за 1-3 кварталы 2002 года, 2003 год, 1 квартал 2004 года, не был соблюден, что исключает возможность взыскания суммы налога в настоящее время в судебном порядке.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о добровольной уплате страхователем страховых взносов в ПФР за 1-3 кварталы 2002 года, 2003 год, 1 квартал 2004 года, а также сведения о взыскании этих сумм в судебном порядке. Так как истек срок на судебное взыскание страхового взноса, истек срок на судебное взыскание пени за неуплату этого налога.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату им страховых взносов за 1-3 кварталы 2002 года, 2003 год, 1 квартал 2004 года  в сумме 7 647,60 руб. (на страховую часть пенсии – 6 698,92 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 948,68 руб.).
 
    Госпошлина по делу составляет 1 414 руб. 99 коп., и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенных требований: на истца относится 127 руб. 38 коп., на ответчика – 1 287 руб. 61 коп.
 
    Учитывая, что органы Пенсионного фонда на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты госпошлины, вопрос о взыскании с истца госпошлины не решался.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить частично.
 
    2.      Расходы по госпошлине распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    3.      Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    4.      Взыскать с акционерного общества открытого типа «Агрострой», юридический адрес: Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. Советская,  д. 77:
 
    - в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области пени в сумме 82 850,99 руб. (по страховой части пенсии – 76 578, 91 руб., по накопительной части пенсии – 6 272,08 руб.) – за период с 20.11.08г. по 13.05.09г.
 
    -      в доход федерального бюджета 4 455,27 руб. – расходы по госпошлине.
 
    5.      Исполнительный лист на взыскание сумм выдать после вступления  решения в законную силу.
 
    6.      В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
     
 
    
 
    Судья                                                                    М.В. Кочешкова