Решение от 30 октября 2009 года №А17-5537/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А17-5537/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-5537/2009
 
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском  муниципальном районе Ивановской области
 
    к Науменко Светлане Станиславовне 
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 17 615 руб. 58 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Жуковой С.С. (доверенность от 15.06.2009г. № 11),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском  муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к  индивидуальному предпринимателю – работодателю Науменко Светлане Станиславовне  (далее – ИП) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008 г., 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 14 272 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2 383 руб., пени начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 832 руб. 38 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 128 руб. 20 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определением суда от 29.09.2009г. судебное разбирательство по делу откладывалось. Данное определение получено третьим лицом – 05.10.2009г., а направленное по месту жительства ответчика, указанному в выписке из ЕГРИПа, возвратилось с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв, а также иные документы и сведения в суд не представил.
 
    От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 23.10.2009г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестр поступления платежей от страхователя.   
 
    Заслушав представителя УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ИП представил декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г.
 
    Согласно данных расчетных документов начислено к уплате страховых взносов за 4 квартал 2008г. и за 1 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 4 968 руб. и 828 руб., 9 357 руб. и  1 557 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялись требования:
 
    - № 37 от 19.05.2009г. об уплате 5 741 руб. страховых взносов за 4 квартал 2008г., 701 руб. 27 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 13.05.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 04.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
 
    - № 68 от 17.06.2009г. об уплате 10 914 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 259 руб. 31 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 15.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 03.07.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Данные требования направлены заказной корреспонденцией и согласно статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными ответчиком соответственно 26.05.2009г. и 26.06.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанные требования.
 
    Ранее с ответчика взыскивались страховые взносы следующими постановлениями (решениями) УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам:
 
    - от 30.06.2008г. за № 130 (от 30.06.2008г. № 127) – задолженность 1 квартала 2008г. в сумме 3 762 руб.;
 
    - от 02.10.2008г. за № 149 (от 02.10.2008г. № 160) – задолженность 2 квартала 2008г. в сумме 3 420 руб.;
 
    - от 03.02.2009г. № 2 (от 03.02.2009г. № 2) – доначисленные суммы страховых взносов  за 1, 2 кварталы 2008г. в сумме 4 413 руб. в связи с подачей ИП уточненных расчетов авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал и полугодие 2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.02.2009г. по делу № А17-162/2009 с ответчика взыскано 5 796 руб. задолженности по страховых взносов за 3 квартал 2008г. и 355 руб. 90 коп. пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным по состоянию на 19.11.2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 312 руб. 29 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 43 руб. 61 коп.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (декларацией по страховым взносам за 2008г., расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он не оспаривается.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 квартал 2008г., 1 квартал 2009г. и по размеру ранее взысканной по постановлениям УПФР и судебному решению задолженности, исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 20.11.2008г. по 15.06.2009г., составляет в общей сумме  960 руб. 58 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 832 руб. 38 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 128 руб. 20 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 704 руб. 62 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  704 руб. 62 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Науменко Светланы Станиславовны, место  жительства – Ивановская область, г. Гаврилово-Посадский район, рп. Петровский, ул. 2-я Рабочая, д. 1, кв. 28, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРИПе 305370401400308:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г., 1 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 14 272 руб., на  финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 383 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 20.11.2008г. по 15.06.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 832 руб. 38 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 128 руб. 20 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета  704 руб. 62 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 2 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать