Определение от 12 февраля 2010 года №А17-552/2010

    3
 
А17-552/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-552/2010
 
    «12» февраля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением №32 от 22.01.2010, поступившим в адрес суда 08.02.2010,
 
    индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «САМОБРАНКА»
 
    о взыскании 34249 рублей 92 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Истцом к иску приложена почтовая квитанция, которая не может служить надлежащим доказательством направления в адрес ООО «САМОБРАНКА» копии искового заявления, поскольку датирована 20.01.2010, тогда как исковое заявление датировано 22.01.2010. Таким образом, суду не представлены доказательства направления истцом копии искового заявления ответчику.
 
    Согласно пункту 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы. В исковом заявлении данный расчет отсутствует.
 
    Пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие частичную оплату ответчиком поставленного товара, претензия и доказательства ее вручения ответчику, направление которой предусмотрено пунктом 9.1 договора поставки №107/П от 10.08.2009.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 05.03.2010представить в арбитражный суд:
 
    -документ, свидетельствующий о направлении (вручении) копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика;
 
    - расчет взыскиваемой денежной суммы;
 
    -документы, подтверждающие частичную оплату ответчиком поставленного товара;
 
    -претензию и доказательства ее вручения ответчику.
 
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья         Пичева Д.К.