Определение от 10 февраля 2010 года №А17-551/2010

    2
 
А17-551/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Иваново                                                                          
 
    10 февраля2010ãîäà                                                      Äåëî ¹ À17-551/2010
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «РУЗ Ко»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Десница»
 
    о взыскании 19 473 руб. 26 коп.,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУЗ Ко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Десница» о взыскании 19 473 руб. 26 коп., составляющих 12 931 руб. 03 коп. задолженности за товар, переданный ответчику в соответствии с счетами-фактурами от 23.04.2008 №№ 2230, 2231, 2232 на основании договора купли-продажи от 15.03.2006, и 6 542 руб. 23 коп. пени за период с 08.06.2008 по 25.01.2010.
 
    Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    - почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к иску документов, которые у него отсутствуют (к иску приложены копии реестра заказных писем и почтовых квитанций, из которых не представляется возможным определить вложение в почтовое отправление);
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (платежное поручение об оплате госпошлины в размере, установленном ст.333.21 НК РФ в редакции от 27.12.2009, с подлинными отметками банка о списании денежных средств и исполнении документа);
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в частности, доказательства вручения ответчику претензии от 10.08.2009, пояснения по обстоятельствам передачи товара и товарных накладных ответчику, доказательства обращения к ответчику с требованием о возврате вторых экземпляров товарных накладных, товарная накладная № 2229 от 23.04.2008).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление ООО «РУЗ Ко» от 25.01.2010, поступившее в суд 08.02.2010, о взыскании 19 473 руб. 26 коп. оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 16.03.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                       Ельфина Г.Ю.