Определение от 10 февраля 2010 года №А17-550/2010

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А17-550/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-550/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    10 февраля 2010                                                                        Дело № А17-550/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Надежда Павловна Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Тесма»
 
    о взыскании 100000 рублей,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    - расчет взыскиваемой денежной  суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ)
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126  Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В соответствии с абзацем 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная  пошлина  уплачивается  в  размере4% от  цены  иска, но  не  менее  2000 рублей.
 
    Истцом  заявлено требование  о взыскание  с  ответчика  100000 рублей, размер  государственной  пошлины  за  рассмотрение  данного требования составит 4000 рублей.
 
    Истец  при  подаче  искового  заявления  уплатил государственную пошлину в размере 3500 рублей.  
 
    Следовательно, истцу необходимо доплатить 500 рублей государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура» от 29.01.2009, поступившее в суд 08.02.2010,  оставить  без  движения.
 
    Предложить истцу в срок до 10 марта 2010 года устранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направлять в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
             Судья                                                                               Н.П. Басова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать