Решение от 20 апреля 2009 года №А17-544/2009

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А17-544/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17- 544/2
 
    20 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело
 
    по  иску МИФНС России № 3 по  Ивановской области
 
    к Однопрофильному клубу (дом ремесел) п. Палех
 
    о взыскании 4380руб. 40коп.,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от МИФНС – Шелудько М.И. (по доверенности  от 24.11.07г.)
 
    от Клуба – Шабашовой Г.А. (по доверенности от 16.03.09г.)
 
    установил:
 
    МИФНС России № 3 по Ивановской области (далее МИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с Однопрофильного клуба (дом ремесел) п. Палех (далее Клуб) недоимки, пени и штрафа в сумме 4380руб. 40коп.
 
    Определением от  10.02.09г. дело было принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.03.09г., в связи с необходимостью представления дополнительных документов рассмотрение дела  откладывалось.
 
    В обоснование заявленных требований представитель МИФНС пояснил следующее:
 
    По результатам  камеральной проверки  составлен акт от 25.06.08г. №656 по вопросу правильности, полноты исчисления и уплаты транспортного налога за 2007 год, в соответствии с которым Клубу доначислен транспортный налог в сумме 3472руб., пени в сумме 214руб.57коп., на основании решения от 07.08.08г. №636 он привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 694руб.40коп.
 
    Ответчик против заявленных требований возражал, пояснив, что в связи с ликвидацией Однопрофильного клуба, на основании приказа отдела культуры, спорта и молодежной политики администрации Палехского муниципального района от 15.03.07г. № 13 назначена комиссия на передачу основных средств. По акту от 15.03.07г. автомашина ГАЗ –322132, тип ТС автобус, год выпуска 1999 передана МУ Палехского городского поселения «Дом ремесел». Поэтому, по мнению Клуба, они являлись плательщиками транспортного налога только за 1 квартал 2007 года, а с момента передачи транспортного средства, обязанность по уплате транспортного налога у них отсутствовала.
 
    Заслушав представителя заявителя, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат  удовлетворению с учетом следующего:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно норм статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На Однопрофильном клубе (дом ремесел) п. Палех в 2007 году было зарегистрировано транспортное средство газ 322132, тип транспортного средства – автобус, регистрационный номер ТС Х414 АЕ 37.
 
    Таким образом, Однопрофильный Клуб являлся в 2007 году плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии со статьей 161 БК РФ Однопрофильный клуб является бюджетным учреждением, которое использует бюджетные средства через лицевые счета.
 
    Согласно статье 239 БК РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона №137-ФЗ от 27.07.06г.) взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 17.05.07г. №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогам.
 
    Такое требование должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (статья 70 НК РФ).
 
    МИФНС проведена камеральная налоговая проверка по вопросу соблюдения, исчисления и полноты уплаты транспортного налога за 2007 год. В ходе проведения   проверки выявлены факты неполной уплаты в бюджет  транспортного налога  в сумме 3472руб.   в результате занижения налоговой базы.
 
    Факты нарушения налогового законодательства зафиксированы в акте проверки №656 от 25.06.08г., на основании которого правомерно  принято решение  №636 от 07.08.08г. о привлечении налогоплательщика к ответственности, установленной  пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату  транспортного налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 694руб.40коп.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику правомерно начислены пени за несвоевременную уплату  транспортного налога в сумме 214руб.57коп.
 
    Ответчику направлено  требование №480 от 15.09.08г. об уплате налога, санкции и пени. В связи с отсутствием у ответчика открытых расчетных счетов в банке, взыскание налогов и пени за счет денежных средств Общества в соответствии со статьей  47 НК РФ  не представляется возможным. В соответствии со статьей 48 НК РФ доначисленные налоги, пени подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    Так как ответчик в добровольном порядке транспортный налог, пени и штраф   в общей сумме 4380руб. 97коп. не уплатил, в соответствии со статьей 104 НК РФ, они подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18 Налогового кодекса РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования истца  удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине в сумме 100руб. отнести на ответчика. Предложить Однопрофильному клубу (дом ремесел) п. Палех зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, п. Палех, ул. Ленина, д.42, ИНН 3717002568 вдесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в сумме 100руб. в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию об уплате в которых указать номер дела.
 
    3. В случае неуплаты госпошлины в установленный срок, выдать исполнительный лист на ее взыскание через МИФНС России № 3 по Ивановской области.
 
    4. Взыскать с Однопрофильного клуба (дом ремесел) п. Палех  в доход  консолидированного бюджета 4380руб.97коп. в том числе:
 
    ·                  Транспортный налог в сумме 3472руб.
 
    ·                  Пени по транспортному налогу в сумме 214руб.57коп.;
 
    ·                  Штраф в сумме 694руб.40коп.
 
    5.     Выдать исполнительный лист.
 
    6.    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный суд Российской    Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                              С.Н. Голиков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать