Решение от 28 октября 2009 года №А17-5408/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Иваново                                                                                               28 октября 2009 года
 
    Дело № А17-5408/2009    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года.                
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз»
 
    к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа
 
    о взыскании 182 342 руб. 25 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  юрисконсульта Мадар А.М. по доверенности № 5 от 26.12.2008,
 
    от ответчика – юрисконсульт Солововой Е.А. по доверенности от 16.02.2009,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» (далее – МУП «Иврайжилкомхоз», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа (далее – Ивановская КЭЧ МВО, ответчик) о взыскании  455 161  руб. 15 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 97-Т от 11.01.2009 и  7 597 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 97-Т от 11.01.2009 не оплатил стоимость поставленной ему в период с февраля по июнь 2009 года включительно тепловой энергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 26.10.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать     182 342 руб. 25 коп основного долга за период с февраля по июнь 2009 года включительно,  а также заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 597 руб. 28 коп.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом принят.
 
    Определением арбитражного суда от 26.10.2009 производство по делу в части  взыскания 7 597 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.
 
    Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за поставленную в период с февраля по июнь 2009 года включительно тепловую энергию в размере 182 342 руб. 25 коп.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.   
 
    Между МУП «Иврайжилкомхоз» и Ивановской КЭЧ МВО был заключен договор теплоснабжения №м 97-Т от 11.01.2009 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 6.1. договора регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, предусмотренным договором (приложение № 1), а Абонент (ответчик) – принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Количество тепловой энергии и  теплоносителя согласовано сторонами в Приложении №1 к договору.
 
    Согласно пунктам 3.1. и 3.2.3 договора определение количества отпущенных Абоненту и подлежащих оплате тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха и производится расчетным методом на основании показаний коммерческих приборов учета на источнике теплоты с учетом потерь тепла в тепловых сетях после узла учета и пропорционально расчетной тепловой нагрузке Абонента, зафиксированной в Приложении № 1.
 
    В подтверждение объема поставленной в период с февраля по июнь 2009 года включительно тепловой энергии и теплоносителя в материалы дела представлены двухсторонние акты оказанных услуг, которые подписаны со стороны ответчика с разногласиями.
 
    В ходе рассмотрения дела истец признал возражения ответчика по объему тепловой энергии обоснованными и согласился с расчетом объема тепловой энергии, поставленной в исковой период, представленным ответчиком.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с февраля по июнь 2009 года включительно тепловую энергию, которая в соответствии с расчетом ответчика, проверенного и принятого истцом, подлежит оплате в размере 596 852 руб. 98 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.4. договора (в редакции протокола разногласий от 19.01.2009 к договору)  оплата тепловой энергии осуществляется Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры Энергоснабжающей организации, высланной в адрес Абонента до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию оплатил частично на сумму 414 510 руб. 73 коп (копии платежных поручений приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 182 342 руб. 25 коп, которая признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с частичным отказом от исковых требований и прекращением в этой части производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» 182 342 руб. 25 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 10 071 руб. 64 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» из федерального бюджета 151 руб. 96 коп государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
Судья                                                             Е.А. Опря