Решение от 15 октября 2009 года №А17-5407/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А17-5407/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                                                  Дело №А17-5407/2009
 
    15 октября 2009 года
 
    08 октября 2009 года
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    15 октября 2009 года
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  Ивановского района «Иврайжилкомхоз»
 
    к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа
 
    о взыскании суммы долга за предоставленные услуги по водоснабжению, приему и очистке сточных вод в размере 253 654 руб. 54 коп. задолженности за период с 17.03.2009 по 01.09.2009 и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 528 руб. 54 коп. за период с 21.04.2009 по 06.10.2009
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Мадар А.М. по доверенности  от 26.12.2008 №5 (на 1 год)
 
    от ответчика – юрисконсульта Солововой Е.А. по доверенности от 16.02.2009 (до 16.02.2010)
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района  «Иврайжилкомхоз» (далее – МУП «Иврайжилкомхоз», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа (далее Ивановская КЭЧ МВО) о взыскании задолженности за поставленную воду и прием сточных вод по договору от 17.03.2009 №400-ВК в сумме 161 306 руб. 14 коп. за период с 17.03.2009 по 30.06.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 981 руб. 97 коп. за период с 15.04.2009 по 20.07.2009. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 307, 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.10.2009.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец представил ходатайство об уточнении суммы исковых требований от 05.10.2009, истец просит взыскать с ответчика        253 654 руб. 54 коп. задолженности за период с 17.03.2009 по 01.09.2009, 1 981 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2009 по 20.07.2009.
 
    Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
 
    В связи с необходимостью уточнения истцом размера заявленных процентов и проверки ответчиком заявленного в иске требования о взыскании задолженности судом в порядке ч. 1 ст. 163 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.10.2009 до 16 часов 15 минут.
 
    Истец в судебном заседании после перерыва представил заявление об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов в размере 5 528 руб. 54 коп. за период с 21.04.2009 по 06.10.2009, требование о взыскании суммы основного долга остается прежним.
 
    Заявление принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве от 08.10.2009 №21 на уточненное исковое заявление указал, что признает предъявленный иск о взыскании задолженности и процентов в полном объеме.  
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МУП «Иврайжилкомхоз» и Ивановской КЭЧ МВО (абонент) заключен договор от 17.03.2009 №400-Вк на поставку воды и прием сточных вод со сроком действия в соответствии с пунктом 7.7 договора с 17.03.2009 по 31.12.2009.  
 
    По условиям договора (раздел 1) МУП «Иврайжилкомхоз» (истец) обязуется передавать Абоненту через присоединенную сеть воду по водопроводным вводам, принимать от Абонента сточные воды по выпускам, а Абонент (ответчик) обязуется принимать передаваемую воду, оплачивать ее, оплачивать услуги по приему истцом сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением воды и сбросом сточных вод. 
 
    Объем потребленной воды и сброшенных сточных вод в период с 17 марта 2009 по сентябрь 2009 года и размер примененного тарифа ответчиком  не оспариваются.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику в период с 17 марта 2009 по сентябрь 2009 года воду и принял сточные воды на общую сумму 253 654 руб. 54 коп. (счета-фактуры от 31.03.2009 №1024, от 30.04.2009 №1310, от 29.05.2009 №1588, от 30.06.2009 №1963, от 31.07.2009 №2322, от 31.08.2009 №2632).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 5.4 договора абонент вносит оплату в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры, в случае неполучения счета до 5 числа месяца, следующего за отчетным, абонент обязан обратиться в МУП «Иврайжилкомхоз». Абонент не вправе отказаться от принятия счета-фактуры, от подписи на экземпляре МУП «Иврайжилкомхоз» о получении счета-фактуры.  
 
    Ответчик полученную воду и оказанные услуги по приёму сточных вод не оплатил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 253 654 руб. 54 коп., которая ответчиком признается.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 528 руб. 54 коп. за период с 21.04.2009 по 06.10.2009.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Пункт 50 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» №6/8 установил, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, оказанные услуги.
 
    Проверив представленный истцом расчёт процентов (расчёт в деле), суд считает требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной к взысканию сумме.  
 
    Ответчик в отзыве от 08.10.2009 №21 исковые требования признал в полном объеме в порядке ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 253 654 руб. 54 коп. за период с 17.03.2009 по 01.09.2009 и процентов в размере 5 528 руб. 54 коп. за период с 21.04.2009 по 06.10.2009 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 4 765 руб. 76 коп., в связи с уточнением размера исковых требований государственная пошлина по делу составляет 6 683 руб. 66 коп. В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 765 руб. 76 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 917 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.        Взыскать с Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» 253 654 руб. 54 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 17.03.2009 по 01.09.2009, 5 528 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2009 по 06.10.2009, 4 765 руб. 76 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    2.        Взыскать с Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 917 руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                                            О.А. Ильичева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать