Определение от 29 марта 2010 года №А17-5403/2009

    2
 
А17-5403/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания и вызове экспертов
 
    г. Иваново
 
    29 марта 2010 года                                                                              Дело  № А17-5403/2009
 
      Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Морозова Евгения Александровича, Жижки Андрея Васильевича, Панова Станислава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  Верхневолжское территориальное управление по технологическому, экологическому и атомному надзору и Администрация Ивановского муниципального района о взыскании действительной стоимости доли ООО «Тополь», при участии:  от истцов - Чижикова Т.Е. по дов. от 04.06.09, 10.06.09; от ответчика - Круглова М.В. по дов. от 12.08.09,  Сорокина Е.В. по дов. 19.10.09; от УФРС кадастра и картографии- Соловьева И.Г. по дов. от 01.07.09 №78; от ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ»- Баскакова Е.А. по дов. от 28.10.08
 
установил:
 
    Морозова Евгения Александровича, Жижки Андрея Васильевича, Панова Станислава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  Верхневолжское территориальное управление по технологическому, экологическому и атомному надзору и Администрация Ивановского муниципального района о взыскании действительной стоимости доли ООО «Тополь».
 
    Администрация Ивановского муниципального района и Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заедания представителей не направили, заблаговременно представив ходатайства о рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу в их отсутствия. В связи с чем соответствии со ст. 123,136 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Определением суда от 21.12.09 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено специалисту ООО «Консультант-Аудит» Гришину Н.Г. и специалиста ООО «»Аудиторская фирма «Эксперт» - Цупко Е.В.
 
    Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта. 19.02.10 поступило заключения эксперта.
 
    В соответствии ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    При указанных обстоятельства, с учетом мнения сторон, суд определил возобновить производство по делу.
 
    Истец заявил ходатайство о назначении следующей судебной экспертизы по делу об определении рыночной стоимости объекта.
 
    Ответчик возражал против назначения экспертизы, посчитав ее проведение преждевременным, пояснив, что выводы экспертов Гришиной Н.Г. и Цупко Е.В. являются не полными, в связи с чем ответчик заявил ходатайство о вызове в судебное заседания специалиста ООО «Консультант-Аудит» Гришину Н.Г. и специалиста ООО «Аудиторская фирма «Эксперт» - Цупко Е.В. для дачи необходимых пояснений и в случае необходимости ответов на дополнительные вопросы.
 
    В соответствие с ч.3 ст. 86 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
 
    Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 86 ч. 3, 136, 137, 184, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 29 апреля 2010 года на 13 часов.           
 
    Представленные сторонами документы приобщить к материалам дела.
 
    Вызвать в судебное заседания специалиста-эксперта ООО «Консультант-Аудит» Гришину Н.Г. и специалиста-эксперта ООО «Аудиторская фирма «Эксперт» - Цупко Е.В. для дачи необходимых пояснений и ответов на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле.
 
    Ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы рассмотреть после заслушивания объяснений экспертов.
 
    Сторонам предлагается представить все письменные пояснения в электронном виде (на USB FLESH DRIV (Флеш носитель).
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.
 
 
    Судья     А.Н. Бадин