Определение от 29 марта 2010 года №А17-5403/2009

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А17-5403/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-5403/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    29 марта 2010 года                                                                              Дело  № А17-5403/2009
 
      Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Морозова Евгения Александровича, Жижки Андрея Васильевича, Панова Станислава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  Верхневолжское территориальное управление по технологическому, экологическому и атомному надзору и Администрация Ивановского муниципального района о взыскании действительной стоимости доли ООО «Тополь», при участии:  от истцов - Чижикова Т.Е. по дов. от 04.06.09, 10.06.09; от ответчика - Круглова М.В. по дов. от 12.08.09,  Сорокина Е.В. по дов. 19.10.09; от УФРС кадастра и картографии- Соловьева И.Г. по дов. от 01.07.09 №78; от ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ»- Баскакова Е.А. по дов. от 28.10.08
 
установил:
 
    Морозова Евгения Александровича, Жижки Андрея Васильевича, Панова Станислава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  Верхневолжское территориальное управление по технологическому, экологическому и атомному надзору и Администрация Ивановского муниципального района о взыскании действительной стоимости доли ООО «Тополь».
 
    Определением суда от 21.12.09 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено специалисту ООО «Консультант-Аудит» Гришину Н.Г. и специалиста ООО «»Аудиторская фирма «Эксперт» - Цупко Е.В.
 
    Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта. 19.02.10 поступило заключения эксперта.
 
    В соответствии ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    При указанных обстоятельства, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 146 АПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Возобновить производство по делу по иску Морозова Евгения Александровича, Жижки Андрея Васильевича, Панова Станислава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  Верхневолжское территориальное управление по технологическому, экологическому и атомному надзору и Администрация Ивановского муниципального района о взыскании действительной стоимости доли ООО «Тополь», назначив предварительное судебное заседание на 15 часов 29 марта 2010 года.
 
 
    Судья     А.Н. Бадин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать