Определение от 28 июня 2010 года №А17-5383/2009

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-5383/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-5383/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-5383/2009
 
189и
 
                                                                         «28» июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Т.В.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2» о приостановлении  исполнительного производства  по делу № А17-5383/2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда от 25.09.2009 года (дело № А17-5383/2009)  с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» взыскано 634 920 рублей 28 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 296 рублей 58 копеек расходы по оплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1 500 рублей 38 копеек.
 
    11.05.2010 года на основании исполнительного  листа Серия АС № 000817895 выданного Арбитражным судом Ивановской области, возбуждено исполнительное производство №24/17/36176/23/2010, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2».
 
    01.06.2010 года в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2» поступило заявление о приостановленииисполнительного производства. При этом заявитель ссылается на то, что решение суда по указанному делу им уже фактически исполнено, в связи с чем  ответчик намерен оспаривать предъявленный ко взысканию исполнительный документ.
 
    Определением арбитражного суда от 02.06.2010 года заявление ООО «Спецавтоматика-2» оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 21 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив к указанному сроку в арбитражный суд, документы, подтверждающие обстоятельства на которых основаны требования, уведомление о вручении истцу, судебному приставу-исполнителю копии заявления.
 
    Копия определения арбитражного суда от 02.06.2010, направленная истцу по адресу, указанному в заявлении получена представителем заявителя 07.06.2010.
 
    В указанный судом срок ООО «Спецавтоматика-2» обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранило.
 
    В соответствии с п. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьей 128, п. 4 п.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2» о приостановлении  исполнительного производства  по делу № А17-5383/2009  - возвратить заявителю.
 
    2.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
     
     Приложение:  Заявление на одном листе.
 
 
 
Судья                                                                             Т.В. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать