Определение от 24 октября 2014 года №А17-5333/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об  утверждении  мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    город Иваново
 
 
    24 октября 2014 года
 
Дело №А17-5333/2014
 
    резолютивная  часть  определения объявлена 24.10.2014.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Лопухиной О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Абдуловлй Э.С.,
 
    при участии представителя истца Китаева А.А., действующего на основании доверенности № 3  от 09.01.2013 и представителя  ответчика  Мельниковой Ю.Ю.,  действующей на основании  доверенности   № 21 от 01.09.2014,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью НПЭП «Альтернатива Клима-Т»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП-СТРОЙ»
 
    о взыскании задолженности, неустойки , возмещении  судебных  издержек,
 
    и установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью НПЭП «Альтернатива Клима-Т»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП-СТРОЙ» ( ответчик) о взыскании 942361 рубля 84 копеек задолженности, сложившейся в ходе исполнения договора подряда от 17.05.2013 года, 127316 рублей 51 копейки неустойки и  возмещении 70000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании 24.10.2014 стороны заявили об утверждении, мирового соглашения следующего содержания:
 
    «В целях урегулирования спора по делу № А17-5333/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Ивановской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    « 1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 059 178 (один миллион пятьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 35 коп., которая складывается из задолженности по договору подряда № ПД-КЗ/2-019/142/13 от 17.05.2013 года и дополнительным соглашениям к нему в сумме 931 861 (девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 84 коп. и неустойки по договору подряда № ПД-КЗ/2-019/142/13 от 17.05.2013 года и дополнительным соглашениям к нему в сумме 127 316 (сто двадцать семь тысяч триста шестнадцать) руб. 51 коп.
 
    2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:
 
    а ) в срок до «23» октября 2014 года денежные средства в сумме 353 059 (триста
пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 45 коп. на расчетный счет ООО НПЭП
«Альтернатива Клима-Т»;
 
    б)  в срок до «15» ноября 2014 года денежные средства в сумме 353 059 (триста
пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 45 коп. на расчетный счет ООО НПЭП
«Альтернатива Клима-Т»;
 
    в)  в срок до «15» декабря 2014 года денежные средства в сумме 353 059 (триста
 
    пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 45 коп. на расчетный счет ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т»;
 
    3.       Ответчик в срок до «24» октября 2014 года обязуется перечислить денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. на расчетный счет ООО «ДС-Строй» в качестве оплаты затрат Истца на юридические услуги
 
    4.       Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:
 
    -ОООНПЭП«АльтернативаКлима-Т»:
ИНН 3702041187
 
    КПП 370201001 р/с 40 70 281 041 70000 60130 Ивановское ОСБ №8639 г. Иваново к/с 30101810000000000608 БИК 042406608; - ООО «ДС-Строй»:ИНН 3702704571
 
    р/с 40702810900000002281 в ЗАО АКБ «Кранбанк» г. Иваново к/с 30101810200000000738 БИК 042406738.
 
    5.       Ответчик в срок до «30» октября 2014 года возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от оплаченной Истцом суммы государственной пошлины в размере 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 39 коп.
 
    6.       Стороны договариваются о том, что в случае не соблюдения Ответчиком сроков оплаты, настоящим мировым соглашением, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 1% от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
 
    Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм пеней осуществляется при условии направления Ответчику письменного требования об оплате пеней с приложением расчета суммы пеней, подлежащей оплате. В случае, если Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленные Истцом пени и/или
 
    будет   не   согласен   с   представленным расчетом    пеней,    Истец    имеет    право
 
    взыскать   суммы   пеней   в   судебном   порядке,   в   соответствии   с   действующим
 
    законодательством Российской Федерации.
 
    7.      В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п.2 ст. 142АПК РФ.
 
    8.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».
 
    В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
 
    Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). С учетом изложенного не допускается использование примирительныхпроцедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.
 
    Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
 
    В рассматриваемом случае мировое соглашение,  направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств по неустойки .
 
    Судом установлено, что соглашение подписано уполномоченными лицами.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное 23.10.2014  между спорящими   Обществами, подлежит утверждению.
 
    В мировом соглашении стороны согласовали вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины по делу.
 
    В силу подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае его неисполнения.
 
    Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, пунктом 4 части 1 ,  частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное 23.10.2014 ООО НПЭП  «Альтернатива Клима-Т»  (Истец)  и  ООО «ОЛИМП-СТРОЙ» (Ответчик)  по делу №А17-5333/2014 на следующих условиях:
 
    «В целях урегулирования спора по делу № А17-5333/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Ивановской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    « 1.По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 059 178 (один миллион пятьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 35 коп., которая складывается из задолженности по договору подряда № ПД-КЗ/2-019/142/13 от 17.05.2013 года и дополнительным соглашениям к нему в сумме 931 861 (девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 84 коп. и неустойки по договору подряда № ПД-КЗ/2-019/142/13 от 17.05.2013 года и дополнительным соглашениям к нему в сумме 127 316 (сто двадцать семь тысяч триста шестнадцать) руб. 51 коп.
 
    2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:
 
    а ) в срок до «23» октября 2014 года денежные средства в сумме 353 059 (триста
пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 45 коп. на расчетный счет ООО НПЭП
«Альтернатива Клима-Т»;
 
    б) в срок до «15» ноября 2014 года денежные средства в сумме 353 059 (триста
пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 45 коп. на расчетный счет ООО НПЭП
«Альтернатива Клима-Т»;
 
    в) в срок до «15» декабря 2014 года денежные средства в сумме 353 059 (триста
 
    пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 45 коп. на расчетный счет ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т»;
 
    3.Ответчик в срок до «24» октября 2014 года обязуется перечислить денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. на расчетный счет ООО «ДС-Строй» в качестве оплаты затрат Истца на юридические услуги
 
    4.Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:
 
    -ОООНПЭП«АльтернативаКлима-Т»:
ИНН 3702041187
 
    КПП 370201001 р/с 40 70 281 041 70000 60130 Ивановское ОСБ №8639 г. Иваново к/с 30101810000000000608 БИК 042406608; - ООО «ДС-Строй»:ИНН 3702704571
 
    р/с 40702810900000002281 в ЗАО АКБ «Кранбанк» г. Иваново к/с 30101810200000000738 БИК 042406738.
 
    5.Ответчик в срок до «30» октября 2014 года возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от оплаченной Истцом суммы государственной пошлины в размере 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 39 коп.
 
    6.Стороны договариваются о том, что в случае не соблюдения Ответчиком сроков оплаты, настоящим мировым соглашением, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 1% от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
 
    Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм пеней осуществляется при условии направления Ответчику письменного требования об оплате пеней с приложением расчета суммы пеней, подлежащей оплате. В случае, если Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленные Истцом пени и/или
 
    будет   не   согласен   с   представленным расчетом    пеней,    Истец    имеет    право
 
    взыскать   суммы   пеней   в   судебном   порядке,   в   соответствии   с   действующим
 
    законодательством Российской Федерации.
 
    7.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п.2 ст. 142АПК РФ.
 
    8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».
 
    Производство по делу  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПЭП «Альтернатива Клима-Т» из федерального бюджета  11848 рублей  39 копеек  госпошлины, уплаченной платежным поручением №  1197 от 04.08.2014 .
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    О.В. Лопухина