Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А17-533/2010
4
А17-533/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
153022 г.Иваново ул. Б.Хмельницкого, д.59 Б
_________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего
от 1 апреля 2010 г. № А17-533/2010
14Б
Резолютивная часть определения объявлена 30.03.2010.
Полный текст определения изготовлен 01.04.2010.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бабаева Аяз Шахбала Оглы (ИНН 373000039038, ОГРН 304370226100136, адрес места регистрации: 153022, г. Иваново, улица Володарского, дом 7, квартира 81) о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника –Суконкин В.В. (доверенность от 18.07.2008 года);
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился индивидуальный предприниматель Бабаев Аяз Шахбала Оглы (далее –ИП Бабаев А.Ш.о., должник).
Определением суда от 04 марта 2010 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело № А17-533/2010 о банкротстве ИП Бабаева А.Ш.о.
В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, представитель должника поддержал заявление, пояснил, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником, составляет 6 272 571, 59 рублей, в том числе: основной долг – 161 650, 62 рублей, какое-либо имущество, зарегистрированное на праве собственности за должником, отсутствует. ИП Бабаев А.Ш.о. не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд считает заявление ИП Бабаева А.Ш.о. о признании банкротом обоснованным и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Закона, суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В силу статьи 8 Закона должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате денежных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
Как следует из материалов дела, ИП Бабаев А.Ш.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой администрации города Иваново, о чем выдано свидетельство серии 37 № 001432187.
Постановлением от 11 сентября 2009 года возбуждено исполнительное производство № 24/38/6899/1/2009 на общую сумму задолженности 6 155 724, 48 рублей.
У должника отсутствует какое - либо имущество, используемое в предпринимательской деятельности, что подтверждается соответствующими ответами из государственных регистрирующих органов, а так же наличие расчетных счетов в банках, денежные средства у должника отсутствуют.
Между ИП Бабаевым А.Ш.о. (Доверитель) и Махмудовым Н.М. (Поверенный) заключен договор поручения от 09 февраля 2010 года, согласно которого Поверенный от имени Доверителя за вознаграждение из собственных средств оплачивает все расходы, в том числе судебные, на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве Доверителя, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а Доверитель возмещает Поверенному все расходы, понесенные последним.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление индивидуального предпринимателя Бабаева А.Ш.о. соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В соответствии со статьей 207 ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с введением наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина. Согласно статье 202 указанного закона действие статьи 207 применяется к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя.
В своем заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должник указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден временный управляющий ИП Бабаева А.Ш.о. - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (НП «СРО АУ «МЕРКУРИЙ»). Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Чучмана Михаила Романовича для утверждения в качестве временного управляющего должника.
Как видно из представленных материалов, кандидатура Чучмана Михаила Романовича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона суд считает возможным утвердить его в качестве временного управляющего ИП Бабаева А.Ш.о.
Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы, которая для временного управляющего не может быть меньше 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
В соответствии со статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
При назначении даты судебного заседания по рассмотрению дела о признании ИП Бабаева А.Ш.о. банкротом судом приняты во внимание сроки для предъявления требований кредиторов и возражений на указанные требования, установленные статьей 71 Закона о банкротстве, а также необходимость проведения в ходе процедуры наблюдения анализа финансового состояния должника, подготовки и проведения первого собрания кредиторов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 26, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Ввести в отношении ИП Бабаева А.Ш.о. процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим ИП Бабаева А.Ш.о. Чучмана Михаила Романовича с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить вознаграждение временному управляющему Чучману Михаилу Романовичу в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Бабаева Аяз Шахбала Оглы за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Судебное заседание по рассмотрению заявления ИП Бабаева А.Ш.о. о признании банкротом назначить на 8 сентября 2010 в 9 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д. 59»б».
Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
Явка представителей заявителя, должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Настоящее определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченный орган –ФНС России, в филиал Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (НП «СРО АУ «МЕРКУРИЙ»).
Судья В.В. Белова