Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А17-531/2010
2
А17-531/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Иваново «08» февраля 2010 года
Дело № А17-531/2010
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
îçíàêîìèëñÿ ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì, ïîñòóïèâøèì â àðáèòðàæíûé ñóä 05.02.2010, òàêæå ñ ïðèëîæåííûìè ê íåìó äîêóìåíòàìè
открытого акционерного общества «Машинно-технологическая станция - Агросервис»
к сельскохозяйственному кооперативу «Заря»
о взыскании 1 446 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 рублей 00 копеек судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя,
и установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Согласно части 3 статьи 333.18. Налогового Кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Согласно Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25.05.2005 № 91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате –дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Из указанных норм следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения с подлинной отметкой банка об его исполнении.
Истцом представлены платежные поручения № 5 от 28.01.2010 и № 8 от 03.02.2010 без подлинной отметки банка об его исполнении;
Допущенные истцом нарушения правил вышеприведенных норм процессуального права препятствуют принятию искового заявления к производству, исковое заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Èñêîâîå çàÿâëåíèå îòêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Ìàøèííî-òåõíîëîãè÷åñêàÿ ñòàíöèÿ - Àãîðîñåðâèñ» (áåç íîìåðà îò 28.01.2010) ê ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîìó êîîïåðàòèâó «Çàðÿ» î âçûñêàíèè 1 446 ðóáëåé 59 êîïååê ïðîöåíòîâ çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè, à òàêæå 10 000 ðóáëåé 00 êîïååê ñóäåáíûõ èçäåðæåê, ñâÿçàííûõ ñ îïëàòîé óñëóã ïðåäñòàâèòåëÿ, ïîñòóïèâøåå â àðáèòðàæíûé ñóä 19.08.2009, îñòàâèòü áåç äâèæåíèÿ. Предложить истцу в срок до 05 марта 2010 года устранить указанный в описательной части настоящего определения недостаток и представить доказательство уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
Суд обращает внимание истца
Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Лопухина
