Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А17-5310/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности заявления
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
г. Иваново
20 августа 2014 года
Дело №А17-5310/2012
Резолютивная часть определения оглашена 18 августа 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (далее – ЗАО «Сургутнефтегазбанк», заявитель, ОГРН 1028600001792, ИНН/КПП 8602190258/860201001, адрес: 628400, автономный округ Ханты-Мансийск Автономный округ Югра, г. Сургут, ул. Кукуевицкого, д. 19)
в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкростве) общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс» (далее – ООО «Автолюкс», должник, ОГРН 1083702006002, ИНН/КПП 3702550339/370201001, адрес: 153000, Ивановская область, г. Иваново, ул. Калашникова, д. 26А, офис 4)
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автолюкс» от ЗАО «Сургутнефтегазбанк» поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно данному заявлению арбитражный управляющий просит суд пересмотреть определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.05.2014 по делу №А17-5310/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в материалы дела поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствии.
Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению с учетом следующего:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника ООО «Автолюкс» несостоятельным (банкротом) 31 августа 2012 года обратилось ЗАО «Сургутнефтегазбанк».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06 сентября 2012 года заявление ЗАО «Сургутнефтегазбанк» принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Автолюкс» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.06.213 общество с ограниченной ответственностью «Автолюкс» признано банкротом и в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Фирюлин Леонид Александрович.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2012 требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 55 876 615,59 рублей - основной долг, 271 211 038 рублей 57 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитами, 204 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Требования установлены на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2012г. по делу №А40-100301/11-46-878, решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011г. по делу А40-21830/11 (долг взысканный этим решением ошибочно в резолютивной части определения о введении наблюдения указан как задолженность по процентам в размере 271 211 038 рублей 57 копеек).
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.05.2013г. требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 355 684 992 рубля 76 копеек.
Требования установлены на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 21 02.2012г. по делу №А40-108732/11 и решения Арбитражного суда городаот 14.06.2011 по делу №А40-21830/2011 (долг, взысканный этим решением в размере 271 211 038 рублей 57 копеек, включен в реестр требований кредиторов повторно).
В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Согласно пункту 1 части 1, пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
В рассматриваемом случае суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходит из того, что приведенные заявителем доводы могут быть признаны основаниями для пересмотра определения суда 07.05.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17,143,145,147, 184-186, 223,309-311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о пересмотре определения Арбитражного суда Ивановской области от 07.05.2014 по делу №А17-5310/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
2. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.05.2014. по делу №А17-5310/2012 отменить.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» в заседании арбитражного суда на 07 октября 2014 года в 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59 «Б», 3 этаж, каб. 309.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В.Белова
