Определение от 15 июля 2010 года №А17-5291/2009

    7
 
А17-5291/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                                          от 15 июля 2010 года № А17-5291/2009
 
    г.Иваново                                                                        14Б
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее –КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), заявитель) (юридический адрес: 127473, г. Москва, Суворовская пл., д. 1) к индивидуальному предпринимателю Барановой Ольге Геннадьевне (далее –ИП Баранова О.Г., должник) (ИНН: 370301069440, ОГРН: 306370336100010, адрес: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Высоковольтная, д. 35 - а, кв. 25) о включении суммы 429 919, 68 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    -   от заявителя –Коптев А.А. (доверенность № 367  от 01 апреля 2010 года);
 
    - конкурсный  управляющий –Рябов А.А.
 
       Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ИП Барановой О.Г. с требованием о включении в реестр требований кредиторов требования по кредитному договору № 269-06/КР-Autoот 14.09.2006 года, обеспеченного залогом имущества должника, в сумме 429 919, 68 рублей обратился КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (заявитель).
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Ивановской области от 06 июля 2010 года рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.07.2009 года принято к производству заявление о признании ИП Барановой О.Г. банкротом, определение суда от 17.09.2009г в отношении предприятия - должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия - должника утвержден Рябов А.А.
 
    Решением суда от 16 февраля 2010 года должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  27.03.2010 года № 63.
 
    Â ïðåäåëàõ ñðîêà, óñòàíîâëåííîãî ñòàòüåé 100 Çàêîíà î áàíêðîòñòâå, â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ïîñòóïèëî òðåáîâàíèå КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)î âêëþ÷åíèè â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ ÈÏ Áàðàíîâà Î.Ã.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по кредитному договору № 269-06/КР-Autoот 14.09.2006 ãîäàв сумме 429 919, 68рублей, в том числе:
 
    - 280 403, 37 рублей - ссудная задолженность,
 
    - 79 264, 97 рублей –просроченная ссудная задолженность,
 
    - 20 757, 39 рублей –просроченные проценты,
 
    - 1 995, 47 рублей –срочные проценты,
 
    - 38 432, 27 рублей –начисленные пени,
 
    - 9 066, 21 рублей – штраф, возникший в результате неисполнения кредитного договора № 269-06/КР-Autoот 14.09.2006 года
 
    Согласно материалам дела, 14 сентября 2006 года КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (Далее - Кредитор, Банк) и Баранова Ольга Геннадьевна (Далее - Заемщик, Должник) заключили кредитный Договор № 269-06/КР-Auto(Далее - Договор). Данный Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента на получение кредита и открытие счета (далее - Заявление клиента на получение кредита), Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», График платежей, Дополнительные условия.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè Äîãîâîðà (ï. 2 Çàÿâëåíèÿ êëèåíòà íà ïîëó÷åíèå êðåäèòà), ðàçìåð êðåäèòà ñîñòàâëÿåò 280 403, 37 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 13,5 процентов годовых, сроком погашения 14 сентября 2011 года.
 
    Кредит, согласно условиям Договора, (п.п. 3,4 Заявления клиента на получение кредита), предоставляется Заемщику для приобретения автомобиля марки: Форд, модель: Мондео, тип/категория: Легковой, VIN: WF04XXGBB46M56365, код выпуска: 2006, peг. № М 414 АЕ 37.
 
    Кредит, согласно условиям Договора (п. 2 Заявления клиента на получение кредита; п.п. 1.17. и 2.1. Правил кредитования), предоставляется Заемщику посредством зачисления суммы кредита на счет № 40817810501000001446. Факт предоставления Банком кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика № 40817810501000001446 и № 42301840101000000800.
 
    Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1. Правил кредитования, Заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с Графиком платежей, включающими в себя суммы очередного платежа, суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы процентов, начисленных на сумму просроченного кредита и суммы неустойки за пропуск (при наличии таковой).
 
    Согласно п. 4. Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в Графике платежей, денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то сумма непогашенного очередного платежа считается просроченной.
 
    В нарушение условий Договора (п. 3.1. Правил кредитования) Заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика № 45507840301000000003 (ссудная задолженность), № 45815840101000000021 (просроченная ссудная задолженность); № 45915840601000000010 (просроченные проценты); детальным расчетом задолженности Ответчика (пени и штрафы).
 
    В соответствии с Расчетом, Детальным расчетом произведенным Банком на основании Договора, по состоянию на 25 ноября 2009 г. задолженность Заемщика перед Банком 429 919, 68рублей, в том числе:
 
    - 280 403, 37 рублей - ссудная задолженность,
 
    - 79 264, 97 рублей –просроченная ссудная задолженность,
 
    - 20 757, 39 рублей –просроченные проценты,
 
    - 1 995, 47 рублей –срочные проценты,
 
    - 38 432, 27 рублей –начисленные пени,
 
    - 9 066, 21 ðóáëåé – штраф.
 
    Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара (автомобиля).
 
    Согласно условиям Договора (п. 5.3. Правил кредитования; п.п. 4, 6. Заявления клиента на получение кредита), в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет приобретаемый им на средства кредита автомобиль марки:Форд, модель: Мондео, тип/категория: Легковой, VIN: WF04XXGBB46M56365, код выпуска: 2006, peг. № М 414 АЕ 37.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка, (п. 5.3.7. Правил кредитования). Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога (п. 5.3.11. Правил кредитования).
 
    Согласно условиям Договора (п. 6.1.1.1. Правил кредитования; п. 2.4. Дополнительных условий), Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 50 долларов США за каждый факт просрочки Очередного платежа. Также в соответствии с условиями Договора (п. 6.1.2.1. Правил кредитования) Заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (п.6.1.3. Правил кредитования). Убытки Банка подлежат взысканию с Заемщика в полной сумме сверх начисленных пени и штрафа.
 
    В соответствии с п. 5.3 Правил кредитования и статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель (Банк) вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (автомобиля).
 
    Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Должник долг признал. Возражений по расчету требования не представил, Расчет проверен судом и признан правильным.
 
    Баранова О. Г. исполнила обязательства перед банком не в полном объеме, что подтверждается выписками по ее лицевым счетам.
 
    В соответствии с п.п. 3,4 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Проценты, подлежащие уплате на сумму кредита на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме кредита.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о принятии мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
 
    До настоящего времени Баранова О.Г. не исполнила свои обязательства перед банком по кредитному договору №269-06/KP-Autoот 14.09.2006 года
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 Кодекса суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка в сумме 429 919, 68рублей, в том числе:
 
    - 280 403, 37 рублей - ссудная задолженность,
 
    - 79 264, 97 рублей –просроченная ссудная задолженность,
 
    - 20 757, 39 рублей –просроченные проценты,
 
    - 1 995, 47 рублей –срочные проценты,
 
    - 38 432, 27 рублей –начисленные пени,
 
           - 9 066, 21 рублей – штраф.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" в очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Признать обоснованным требование КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в сумме 429 919, 68 рублей, в том числе:  280 403, 37 рублей - ссудная задолженность, 79 264, 97 рублей –просроченная ссудная задолженность, 20 757, 39 рублей –просроченные проценты, 1 995, 47 рублей –срочные проценты, 38 432, 27 рублей –начисленные пени, 9 066, 21 рублей –штраф.
 
    2. Конкурсному управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должникаÈÏ Áàðàíîâîé Î.Ã., как обеспеченное залогом имущества должника.
 
 
 
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева