Определение от 13 января 2010 года №А17-5291/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А17-5291/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-5291/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                        от 14 января 2010 г. № А17-5291/2009
 
    Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.01.2010.
 
        Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 к индивидуальному предпринимателю Барановой Ольги Геннадьевны (ИНН 370301069440, ОГРН 306370336100010, адрес: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, улица Высоковольтная, дом 35-а, квартира 25) о включении суммы 1 715 500, 99 рублей в реестр требований кредиторов должника,
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 от заявителя –Замараева Е.П. (доверенность № 10-32/745 от 21.02.2008  года);  временный управляющий –Рябов А.А.
    Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    В  Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Барановой Ольги Геннадьевны (далее –ИП Баранова О.Г., должник), с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 715 500, 99 рублей обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 (далее –АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578, заявитель).
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, отзыва не представил.   
 
    Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие должника.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свое требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий признал требование заявителя обоснованным в полном объеме.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заявителя, временного управляющего Арбитражный суд Ивановской области пришел к выводу о том, что требование АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.07.2009г. принято к производству заявление о признании ИП Барановой О.Г. банкротом, определение суда от 17.09.2009г в отношении предприятия –должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия –должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 07.11.2009 год.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 715 500, 99 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, требования АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 подтверждаются вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21.01.2009 г. по делу № 2-108/2009 согласно которого размер задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8578/9/06117 от 27.09.2006г. составляет 1 715 500, 99 рублей, в том числе основной долг - 1 694 000, 00 рублей, проценты - 8 886, 56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 614, 43 рублей. Задолженность взыскана в солидарном порядке.
     В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
             Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 1 715 500, 99 рублей, в том числе основной долг - 1 694 000, 00 рублей, проценты - 8 886, 56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 614, 43 рублей.
 
    Требование  АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 возникло и сроки его наступили до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Барановой О.Г. требование АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 в сумме 1 715 500, 99 рублей, в том числе основной долг - 1 694 000, 00 рублей, проценты - 8 886, 56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 614, 43 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Председательствующий судья                                                           В. В. Белова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать