Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А17-5217/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17- 5217/2009
Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дыбиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Юнистайл»
к индивидуальному предпринимателю Таранухину Валерию Владимировичу
о взыскании 406 988 руб. 27 коп.,
при участии представителя истца – Поповой Е.С. по доверенности от 16.06.2009г.,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Юнистайл» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Таранухину Валерию Владимировичу(далее ответчик) с иском о взыскании 406 988 руб. 27 коп., из них 398 899 руб. - задолженности в оплате товара и 8 089 руб. 27 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара за период с 02.04.2009г. по 13.06.2009г.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.07.2009г. данное исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 26.08.2009г. назначено судебное разбирательство по делу на 22.09.2009г.
Указанные определения вручены ответчику соответственно 31.07.2009г. и 07.09.2009г. (почтовые уведомления находятся в материалах дела).
Ответчик в судебные заседания не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, поэтому на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции по настоящему делу проведены без его участия.
Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования, увеличив размер подлежащих взысканию процентов до 19 024 руб. 40 коп. в связи с увеличением периода просрочки до 21.09.2009г.
Исследовав доводы истца и представленные в судебное заседание доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор поставки № 1500 от 18.03.2009г., в соответствии с которым истец обязался передать ответчику швейные изделия, а ответчик обязался принять данный товар и произвести оплату его стоимости в следующем порядке: 50% стоимости товара в срок не позднее 14 дней с момента его получения, и 50% стоимости товара в срок не позднее 30 дней с момента его получения.
Во исполнение договора истец передал ответчику товар по товарным накладным № 1432 и № 1433 от 18.03.2009г. и по товарным накладным №№ 1446, 1447 и 1452 от 19.03.2009г. на общую сумму 398 899 руб.
Однако ответчик до настоящего времени не оплатил данный товар.
В связи с этим истец направил 29.05.2009г. в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в срок до 10.06.2009г., которая оставлена им без ответа и удовлетворения.
Таким образом, исковые требования в части взыскания долга в сумме 398 899 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 488 ГК РФ.
В связи с просрочкой оплаты товара истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2009г. по 21.09.2009г. в сумме 19 024 руб. 40 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 11,5% годовых на день обращения его с иском в суд.
Однако, принимая во внимание, что на момент вынесения данного решения размер ставки рефинансирования уменьшился до 10,5% годовых, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ считает необходимым взыскать проценты за указанный период просрочки в размере 17 370 руб. 10 коп., исходя из размера ставки рефинансирования на день вынесения решения.
Таким образом, общий размер подлежащих удовлетворению исковых требований составит: 398 899 + 17 370,1 = 416 269 руб. 10 коп.
В остальной части иска следует отказать.
Госпошлина по данному делу составляет 9 858 руб. 46 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
В связи с недоплатой истцом госпошлины по делу, с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета госпошлину по делу в сумме 218 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить частично.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Таранухина Валерия Владимировича (ИНН 165900242884, место жительства: Республика Татарстан, г. Казань, улица Курская, д.11А, кв.2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнистайл»:
- 398 899 руб. – задолженности в оплате товара, полученного 18 и 19 марта 2009 года на основании договора поставки № 1599 от 18.03.2009г.,
- 17 370 руб. 10 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009г. по 21.09.2009г.,
- 9 639 руб. 77 коп. – расходов по уплате госпошлины по делу.
3.В остальной части иска отказать.
4.Довзыскать с индивидуального предпринимателя Таранухина Валерия Владимиро-вича (ИНН 165900242884, место жительства: Республика Татарстан, г. Казань, улица Курская, д.11А, кв.2) в доход федерального бюджета госпошлину по делу в сумме 218 руб. 69 коп.
5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Крестов В.Г.
