Определение от 24 мая 2010 года №А17-518/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А17-518/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-518/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, Богдана Хмельницкого, 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
    24 мая 2010 года        Дело № А17-518/2010
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Алихановой Тумише Сайдахмедовне
 
    о взыскании 240223 рублей 90 копеек задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Иодковская З.Л. по доверенности от 03.02.2010,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о расторжении договора кредита от 09.03.2010 №54/19/810/07эип и взыскании с предпринимателя Алихановой Тумиши Сайдахмедовны 131819 рублей 76 копеек, составляющих 113342 рублей 09 копеек основного долга по кредитному договору от 09.03.2010 №54/19/810/07эип, 1581 рубля 71 копейки процентов за пользование кредитом, 2734 рублей 20 копеек процентов на просроченный основной долг, 1800 рублей задолженности по просроченной комиссии, 11572 рублей 70 копеек пени по просроченному основному долгу, 384 рублей 06 копеек пени по просроченным процентам и 405 рублей пени по просроченной комиссии, обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Основанием для обращения с иском в арбитражный суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках указанного кредитного договора. Правовым основанием иска истец указал статьи 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением от 20.04.2010 подготовка дела к судебному разбирательству окончена и на 24.05.2010 дело назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил сумму иска до 240223 рублей 90 копеек за счет увеличения периоды взыскания процентов и пени по кредитному договору от 09.03.2010 №54/19/810/07эип.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд 24.05.2010 не явился, заявил через представителя истца письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец представил на утверждение суда проект мирового соглашения, заключенного с ответчиком 24.05.2010 и заявление ответчика об утверждении мирового соглашения без его участия. Из текста мирового соглашения следует, что
 
    1. Стороны расторгают Кредитный договор №54/19-810/07эип от 27.04.2007, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и предпринимателем Алихановой Т.С.с даты подписания настоящего соглашения, т.е. с 24.05.2010.
 
    2. По состоянию на 24.05.2010г. задолженность предпринимателя Алихановой Т.С. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет 138054 рублей 43 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу в размере 113342 рублей 09 копеек;
 
    - задолженность по просроченным процентам в размере 1581 рублей 71 копейки;
 
    - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12376 рублей 04 копейки;
 
    - задолженность по просроченной комиссии в размере 1800 рублей;
 
    - расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8954 рублей 59 копеек.
 
    3.ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказывается от исковых требований в части взыскания пени в соответствии с условиями Кредитного договора в размере 111124 рублей 06 копеек, в том числе:
 
    - пени по просроченному основному долгу в размере 110447 рублей 72 копеек;
 
    - пени по просроченным процентам в размере 316 рублей 34 копейки;
 
    - пени по просроченной комиссии в размере 360 рублей.
 
    4. Общая сумма задолженности составляет 138054 рублей 43 копейки.
 
    5.Указанная в п. 4 сумма выплачивается предпринимателем Алихановой Т.С. ежемесячными платежами в размере не менее 8000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен не позднее 25 июня 2010 года.
 
    Ознакомившись с мировым соглашением сторон, арбитражный суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено в редакции, предложенной сторонами.
 
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу  возвращается из бюджета 50% госпошлины, перечисленной им при подаче иска  в арбитражный суд.
    В настоящем деле вопрос о возврате истцу из бюджета государственной пошлины не рассматривался, поскольку условиями мирового соглашения предусмотрено, что ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение, заключенное 24.05.2010 между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем Алихановой Тумишой Сайдахмедовной по делу № А17-518/2010 утвердить в следующей редакции:
 
    «1. Стороны расторгают Кредитный договор №54/19-810/07эип от 27.04.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и предпринимателем Алихановой Т.С.с даты подписания настоящего соглашения, т.е. с 24.05.2010 года.
 
    2. По состоянию на 24.05.2010 года. задолженность предпринимателя Алихановой Т.С. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет 138054 рублей 43 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу в размере 113342 рублей 09 копеек;
 
    - задолженность по просроченным процентам в размере 1581 рублей 71 копейки;
 
    - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12376 рублей 04 копейки;
 
    - задолженность по просроченной комиссии в размере 1800 рублей;
 
    - расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8954 рублей 59 копеек.
 
    3.ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказывается от исковых требований в части взыскания пени в соответствии с условиями Кредитного договора в размере 111124 рублей 06 копеек, в том числе:
 
    - пени по просроченному основному долгу в размере 110447 рублей 72 копеек;
 
    - пени по просроченным процентам в размере 316 рублей 34 копейки;
 
    - пени по просроченной комиссии в размере 360 рублей.
 
    4. Общая сумма задолженности составляет 138054 рублей 43 копейки.
 
    5.Указанная в п. 4 сумма выплачивается предпринимателем Алихановой Т.С. ежемесячными платежами в размере не менее 8000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен не позднее 25 июня 2010 года».
 
    Производство по делу № А17-518/2010 прекратить.
 
 
    На определение, в течение месяца со дня принятия, может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья      Н.П. Басова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать