Определение от 08 февраля 2010 года №А17-518/2010

    2
 
А17-518/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    8 февраля 2010 года                                                                      Дело № А17-518/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Надежда Павловна Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества акционерного коммерческого  банка «Пробизнесбанк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Алихановой Тумише Сайдахмедовне
 
    о взыскании  131819 рублей 76 копеек,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Кисковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126  Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В иске  заявлено  два  требования: взыскании  с  ответчика 131819 рублей 76 копеек и о расторжении  кредитного договора.
 
    В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. Данная  сумма  истцом  не  уплачена.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при   подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей составляет 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей. Согласно данной норме, государственная пошлина за рассмотрение заявленных в  иске  требований составит 4954 рубля 59 копеек. Таким образом, за рассмотрение заявленных исковых требований истец  обязан  доплатить 2818 рублей 19 копеек.
 
    - доказательства полномочий Железняка А.Д. на выдачу доверенностей от  имени  истца.
 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении кредитного договора с ответчиком ( пункт 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). К исковому  заявлению не приложены  доказательства  направления  ответчику  требования  о расторжении  договора  в  порядке  статьи 452  Гражданского кодекса РФ.
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить правовое  основание заявленного требования  о расторжении кредитного договора.
 
    Руководствуясь статьями128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого  банка «Пробизнесбанк» от 11.01.2009, исх. № 50-37, поступившее в арбитражный суд 04.02.2010 оставить без  движения.
 
    Предложить истцу в срок до 5 марта 2010 годаустранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела (№ А17-518/2010).
 
 
 
    Судья                                                                              Н.П. Басова