Решение от 06 ноября 2014 года №А17-5178/2014

 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело №А17-5178/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал Ивэнерго (ОГРН 1075260020043, место нахождения: 603950, город Нижний Новгород, улица Рождественская, дом 33, адрес филиала: 153000, город Иваново, улица Крутицкая, дом 8/2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СлавМирЛес» (ОГРН 1093706000937,        место нахождения: 155630, Ивановская область, город Южа, улица Механизаторов, в районе АЗС № 28)
 
    о взыскании 8666 рублей 82 копеек задолженности,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СлавМирЛес» (ответчик, ООО «СлавМирЛес») о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации 8666 рублей 82 копеек задолженности за поставленную в апреле, мае 2014 года электроэнергию в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.02.2013 №ГП-1847, обратилось открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.09.2014 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", с учетом положений части 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Как разъясняется в пункте 14постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" (далее - постановление от 08.10.2012 N 62), лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Согласно пункту 2 части 4 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 5постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ", если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2или 3 части 4 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места нахождения юридического лица.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом и при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 5 пункта 14постановления от 08.10.2012 N 62).
 
    В силу положений части 4 статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения о времени и месте судебного заседания, судебные акты направляются по месту нахождения юридического лица (адресата), определяемому на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Почтовое отправление с вложением копии определения суда от 09.09.2014 направленное ответчику по месту его нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не вручено адресату, возвращено в адрес суда с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».
 
    Информация о движении дела также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    При проверке соответствия адреса, по которому направлялся судебный акт, месту нахождения ООО «СлавМирЛес» судом установлено, что судебный акт направлен по месту нахождения ООО «СлавМирЛес», подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Между тем почтовая корреспонденция возвращена в Арбитражный суд Ивановской области органом почтовой связи с указанием причины невручения: "истечение срока хранения".
 
    При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что сведений об иных адресах в материалах дела не имеется, суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства и полагает, что ответчик ООО «СлавМирЛес» не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, поскольку не обеспечил получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения.
 
    Исковое заявление рассмотрено судом без вызова сторон в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (гарантирующий поставщик) и ООО «СлавМирЛес»  (потребитель) заключили договор энергоснабжения № ГП-1847 от 01.02.2013, предметом которого является продажа ОАО «МРСК Центра и Приволжья» потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).
 
    Продажа электрической энергии (мощности) потребителю осуществляется в количестве согласно Приложению № 2 к договору (пункт 2.1 договора).
 
    Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией (пункт 4.1 договора). В расчетах между сторонами применяется первая ценовая категория.
 
    Оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет или в кассу ОАО «МРСК Центра и Приволжья»: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).
 
    Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии (пункт 5.1 договора).
 
    В пункте 4 Приложения № 2 к спорному договору сторонами согласован расчетный прибор учета электроэнергии. Из расхода электрической энергии, определенного по указанному прибору учета вычитается расход электроэнергии третьих лиц, производящих расчеты с ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (гараж Зеленцова П.Г., административно-бытовой корпус предпринимателя Мочалова М.А., жилые дома Хализовой Ю.Х. и Моисеевой И.Н,). При этом к величине объема электроэнергии прибавляется расчетная величина объема потерь электрической энергии, что предусмотрено пунктом 6 Приложения №2 к договору.
 
    Объектом энергоснабжения является «Здание ПТО», питание объекта осуществляется от ВЛ-10 кВ №119 Подстанции «Холуй» (пункты 1, 2, 3 Приложения №2 к договору). Сетевой организации является ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
 
    Договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2013 (пункт 8.1 договора). При этом договор продляется на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.5. договора).
 
    В апреле, мае 2014 года отношения сторон по энергоснабжению спорного объекта ответчика регулируются анализируемым договором. 
 
    Получив от сетевой организации Южского филиала РЭС Ивэнерго ОАО «МРСК Центра и Приволжья» акты списания показаний прибора учета от 28.04.2014, от 28.05.2014 истец сформировал и выставил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 8666 рублей 82 копейки:
 
    -№ 0979/3004/1410/Э от 30.04.2014 на сумму 4173 рубля 41 копейка,
 
    -№ 0608/3105/1410/Э от 31.05.2014 на сумму 4493 рубля 64 копейки.
 
    Немотивированный отказ ответчика от исполнения договорного обязательства явился основанием для обращения ОАО «МРСК Центра и Приволжья» за защитой нарушенного права с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с ООО «СлавМирЛес» 8666 рублей 82 копеек задолженности.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению (истец является гарантирующим поставщиком), правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442). Согласно подпункту б) пункта 2 указанного постановления, нормативный акт применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В договоре стороны согласовали расчетный прибор учета, показаниями которого стороны руководствуются при расчетах за поставленную электрическую энергию.
 
    Согласно пункту 82 Основных положений N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В рассматриваемом случае стороны в договоре согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует нормативному регулированию.
 
    Согласно части 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.
 
    Согласно пункту 5 Основных положений N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.
 
    Суд принимает во внимание, что объектом электроснабжения в рамках анализируемого договора является коммерческий объект. Формирование выставленного к оплате ответчику счета-фактуры истец правомерно произвел на основании вышеуказанных положений нормативно-правового регулирования с учетом категории потребителя.
 
    Судом принято во внимание, что формирование выставленных к оплате ответчику счетов-фактур истец произвел на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования, суду представлено развернутое обоснование расчета нерегулируемых цен электрической энергии (составляющие предельных уровней нерегулируемых цен), применяемой в расчетах ОАО «МРСК Центра и Приволжья» за потребленную электрическую энергию в апреле и мае 2014 года с ООО «СлавМирЛес» в соответствии с постановлением РСТ Ивановской области №589-э/4 от 19.12.2013 "О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области", постановлением РСТ Ивановской области от 19.12.2013 №589-э/5 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области".
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя в договоре обязательств, стоимость потребленной в исковой период электрической энергии истцу не оплатил, в результате чего за апрель-май 2014 года на стороне ООО «СлавМирЛес» сложилась задолженность в размере 8666 рублей 82 копейки.
 
    Согласно условиям заключенного сторонами договора, истец принял на себя обязательство по продаже исполнителю электрической энергии, со своей стороны исполнитель (ответчик) принял на себя встречное обязательство принять и оплатить электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В ходе рассмотрения возникшего между сторонами спора, суд приходит к заключению о ненадлежащем исполнении ООО «СлавМирЛес» обязательств, принятых на себя в договоре №ГП-1847 от 01.02.2013 в части своевременной оплаты стоимости потребленной электроэнергии.
 
    Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 539, 544, 547 Гражданского кодекса РФ и условиями договора следует, что ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обоснованно обратилось с требованием о взыскании с ООО «СлавМирЛес» 8666 рублей 82 копеек задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «СлавМирЛес» в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья»:
 
    -8666 рублей 82 копейки задолженность,
 
    -2000 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты за неисполнение судебного акта), начисленные в целом на присужденную сумму с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с даты вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты ответчиком взысканной суммы.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.