Определение от 30 октября 2014 года №А17-5156/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А17-5156/2014
 
    (резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года)                                                                Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Торговой Татьяны Евгеньевны,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Коньковой И.Ю.,  при участии в судебном заседании представителя  ответчика Лебедевой А.В., действующей по доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Институт Теплоэлектропроект» к открытому акционерному обществу «Зарубежэнергопроект» о взыскании денежных средств,
 
    и установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Зарубежэнергопроект» (ОАО «Зарубежэнергопроект») о взыскании задолженности по договору № 524/27-4.35-2011-113Е3А от 23 ноября 2011 года в размере 3 752 339 рублей 43 копейки и 97 358 рублей 97 копеек неустойки, обратилось  открытое акционерное общество «Институт Теплоэлектропроект» (истец, ОАО «Институт Теплоэлектропроект»). 
 
    Определением арбитражного суда от 13.08.2014 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В судебном заседании 29.10.2014  представитель ответчика пояснил, что сторонами достигнуто мировое соглашение, представил в материалы дела для утверждения проект мирового  соглашения с ходатайством истца  об утверждении мирового соглашения без участия их представителя на следующих условиях:                                 
 
    «1. Ответчик обязуется погасить сложившуюся перед Истцом задолженность по договору № 524/27-4.35-2011-113ЕЗА от 23.11.2011 г. в размере 3 752 339,43 (Три миллиона семьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать девять) руб. 43 коп. и перечислить ее на расчетный счет Истца в следующем порядке:
 
    -   566 400 руб. по акту выполненных работ от 28.06.2013 № 39 - в срок до 24.10.2014 г.;
 
    -   оставшуюся сумму в размере 3 185 939,43 руб. по актам от 28.06.2013 №№ 38,40, от 14.05.2014 № 41 равными частями:
 
    -   1 592 969,72 руб. - в срок до 30.11.2014 г.;
 
    -   1 592 969,72 руб.- в срок до 31.12.2014 г.
 
    2.Судебные расходы распределяются следующим образом:
 
    - Ответчик возмещает Истцу госпошлину в размере 50 % от оплаченной суммы, что
составляет 21 125 (Двадцать одна тысяча сто двадцать пять) руб., в срок до 31.12.2014 г.;
 
    - в соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 50 %
расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового
заявления по данному делу, что составляет 21 125 (Двадцать одна тысяча сто двадцать
пять)  руб., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета
 
    3.При условии соблюдения Ответчиком сроков погашения задолженности,
предусмотренных п. 1 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых
требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 97 358,97 (девяносто семь
 
    тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 97 коп., начисленных по состоянию на 04.08.2014, и не начисляет их в дальнейшем, по дату оплаты задолженности.
 
    4.В случае нарушения Ответчиком сроков (либо одного из сроков) оплаты,
указанных в п.1 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку
размере 97 358,97 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 97 коп,
начисленную по состоянию на 04.08.2014.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с   заключением мирового соглашения, предусмотренные  статьями 141, 142 , 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
 
    В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса).
 
    Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
 
    В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины. Открытому акционерному обществу «Институт Теплоэлектропроект»из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 21 125 рублей.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае его неисполнения.
 
    Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное 24 октября 2014  открытым акционерным  обществом «Институт Теплоэлектропроект» и открытым акционерным обществом «Зарубежэнергопроект» о взыскании денежных средств по делу № А17-5156/2014 на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуется погасить сложившуюся перед Истцом задолженность по договору № 524/27-4.35-2011-113ЕЗА от 23.11.2011 г. в размере 3 752 339,43 (Три миллиона семьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать девять) руб. 43 коп. и перечислить ее на расчетный счет Истца в следующем порядке:
 
    -   566 400 руб. по акту выполненных работ от 28.06.2013 № 39 - в срок до 24.10.2014 г.;
 
    -   оставшуюся сумму в размере 3 185 939,43 руб. по актам от 28.06.2013 №№ 38,40, от 14.05.2014 № 41 равными частями:
 
    -   1 592 969,72 руб. - в срок до 30.11.2014 г.;
 
    -   1 592 969,72 руб.- в срок до 31.12.2014 г.
 
    2.Судебные расходы распределяются следующим образом:
 
    - Ответчик возмещает Истцу госпошлину в размере 50 % от оплаченной суммы, что
составляет 21 125 (Двадцать одна тысяча сто двадцать пять) руб., в срок до 31.12.2014 г.;
 
    - в соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 50 %
расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового
заявления по данному делу, что составляет 21 125 (Двадцать одна тысяча сто двадцать
пять)  руб., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета
 
    3.При условии соблюдения Ответчиком сроков погашения задолженности,
предусмотренных п. 1 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых
требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 97 358,97 (девяносто семь
 
    тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 97 коп., начисленных по состоянию на 04.08.2014, и не начисляет их в дальнейшем, по дату оплаты задолженности.
 
    4.В случае нарушения Ответчиком сроков (либо одного из сроков) оплаты,
указанных в п.1 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку
размере 97 358,97 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 97 коп,
начисленную по состоянию на 04.08.2014
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с   заключением мирового соглашения, предусмотренные  статьями 141, 142 , 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
 
     
 
    Производство по делу  № А17- 5156/2014  прекратить.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Институт Теплоэлектропроект» из федерального бюджета  21 125 рублей  00 копеек госпошлину, уплаченную платежным поручением №  1148  от 05.08.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом РФ. 
 
 
Судья:                                                                Т.Е. Торгова