Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А17-515/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59«б»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-515/2010
07 апреля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Подрядчик» к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» о взыскании суммы просроченного долга в размере 366 657,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 465.04 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Подрядчик»: Хисамова А.А. (доверенность от 09.03.2010 г., паспорт),
от ООО «КейЭйСи»»: Кудриной С.В. (доверенность от 15.02.2010 г., паспорт),
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс»(далее – ООО «КейЭйСи», ответчик) о взыскании суммы просроченного долга в размере 366 657,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 465.04 руб.обратилось ООО «ПОДРЯДЧИК» ( далее – истец).
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования, а именно, просил взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 733 315,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 234,05 руб.
В обоснование заявленных требований заявителем указано на нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате выполненных истцом работ по договору подряда № кс/1-2009/147/09 от 07.09.2009 г.
В ходе судебного разбирательства 06 апреля 2010 г. между ООО «ПОДРЯДЧИК» и ООО «КэйЭйСи» заключено мировое соглашение от 05 апреля 2010 г.
В соответствии с указанным мировым соглашением стороны договорились о том, что:
«Ответчик на дату подписания настоящего соглашения подтверждает наличие просроченной задолженности перед Истцом по договору № кс/1-2009/147/09 от 07.09.2009 г. в размере 733 315,68 руб. Ответчик также подтверждает, что до 28.04.2010 г. в соответствии с договором № кс/1-2009/147/09 от 07.09.2009 г. и актом о приемке выпиленных работ от 02.11.2009 г. должен уплатить Истцу сумму в размере 283 328,92 руб.
Вышеуказанную сумму (1 016 644,60 руб.) Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца на нижеследующих условиях:
1-ый платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 мая 2010 г.
2-ой платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 июня 2010 г.
3-ий платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 июля 2010 г.
4-ый платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 августа 2010 г.
5-ый платеж на сумму задолженности в размере 216 644,60 руб. в срок не позднее 01 сентября 2010 г.
Также Ответчик, подписывая настоящее соглашение, подтверждает правомерность начисления Истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 9 234,05 руб. и свое обязательство по их уплате Истцу в срок не позднее 01 мая 2010 г.»
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Согласно частью 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Представленное сторонами мировое соглашение составлено с учетом требований статей 139, 140 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, уплаченная ООО «Подрядчик» по платежному поручению № 21 от 02.02.2010 г. государственная пошлина в размере 6 181,23 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Подрядчик», в размере 6 181,23 руб. по платежному поручению № 21 от 02.02.2010 г., подлежат отнесению на ООО «КейЭйСи».
Руководствуясь статьями 110, 112, 139-141, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу №А17-515/2010 прекратить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 05 апреля 2010 года по делу № А17-515/2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Подрядчик» и обществом с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» на следующих условиях:
«Ответчик на дату подписания настоящего соглашения подтверждает наличие просроченной задолженности перед Истцом по договору № кс/1-2009/147/09 от 07.09.2009 г. в размере 733 315,68 руб. Ответчик также подтверждает, что до 28.04.2010 г. в соответствии с договором № кс/1-2009/147/09 от 07.09.2009 г. и актом о приемке выпиленных работ от 02.11.2009 г. должен уплатить Истцу сумму в размере 283 328,92 руб.
Вышеуказанную сумму (1 016 644,60 руб.) Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца на нижеследующих условиях:
1-ый платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 мая 2010 г.
2-ой платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 июня 2010 г.
3-ий платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 июля 2010 г.
4-ый платеж на сумму задолженности в размере 200 000 руб. в срок не позднее 01 августа 2010 г.
5-ый платеж на сумму задолженности в размере 216 644,60 руб. в срок не позднее 01 сентября 2010 г.
Также Ответчик, подписывая настоящее соглашение, подтверждает правомерность начисления Истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 9 234,05 руб. и свое обязательство по их уплате Истцу в срок не позднее 01 мая 2010 г.».
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПОДРЯДЧИК» из федерального бюджета 6 181,23 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченных по платежному поручению № 21 от 02 февраля 2010 г.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (адрес: 155800, Ивановская область, Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д. 1, ОГРН 1043700400920) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОДРЯДЧИК» (адрес: 155908, Ивановская область, г. Шуя, пос. Победы 1 проезд, д. 17, ОГРН 1053705613466) 6 181,23 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченных по платежному поручению № 21 от 02 февраля 2010 г.
5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Е. Торгова
