Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А17-513/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-513/2010
22 марта 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 22 марта 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Стор» к обществу с ограниченной ответственностью «Стронг» о взыскании задолженности по договору подряда б/н от 27.02.2009 г. в сумме 750 705 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бубновой Ю.В. (доверенность от 03.02.2010 г., паспорт),
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Стронг» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору подряда б/н от 27.02.2009 г. в сумме 750 705 руб. обратилось ООО «Стор» ( далее – истец, подрядчик).
В обоснование заявленных требований заявителем указано на нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных и принятых ответчиком работ по договору подряда от 27.02.2009 г. Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 750 705 руб.
В ходе судебного разбирательства 17 марта 2010 г. между ООО «Стор» и ООО «Стронг» заключено мировое соглашение.
В соответствии с указанным мировым соглашением стороны договорились о том, что:
«Ответчик признает исковые требования истца в сумме 750 705 руб. – задолженность по договору подряда б/н от 27.02.2009 г.
Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 3.1 мирового соглашения в сумме 750 705 руб. в срок до 15.07.2010 г.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, следующим образом: половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, половина – относится на ответчика».
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Согласно частью 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Представленное сторонами мировое соглашение составлено с учетом требований статей 139, 140 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, уплаченная ООО «Стор» по платежному поручению № 31 от 28 января 2010 г. государственная пошлина в размере 10 007,50 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139-141, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу №А17-513/2010 прекратить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 марта 2010 года по делу № А17-513/2010 между ООО «Стор» и ООО «Стронг» на следующих условиях:
«Ответчик признает исковые требования истца в сумме 750 705 руб. – задолженность по договору подряда б/н от 27.02.2009 г.
Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 3.1 мирового соглашения в сумме 750 705 руб. в срок до 15.07.2010 г.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, следующим образом: половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, половина – относится на ответчика».
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стор» из федерального бюджета 10 007,50 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченных по платежному поручению № 31 от 28 января 2010 г.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Е. Торгова
