Решение от 12 октября 2009 года №А17-5130/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-5130/2009   
 
    12 октября 2009 года                                                                                                  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Ивановской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8»
 
    о взыскании 9 171 руб. 95 коп. задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Шелудько М.И. (доверенность от 13.11.08 г.),
 
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8», юридический адрес: 155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. Вихрева, д. 65 о взыскании 9 171 руб. 95 коп. задолженности по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату налога.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании устно уточнил заявленные требования в части наименования ответчика, правильное наименование – Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8», а также в части суммы, подлежащей взысканию – необходимо взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года в сумме 8 353 руб. 85 коп., пени в сумме 31 руб. 69 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Ответчик надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва не представил.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8» зарегистрировано как юридическое лицо, ИНН 3706004443, является плательщиком единого социального налога в соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании представленных Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 8» в налоговый орган налоговой расчетов авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал 2009 года и в соответствии с частичной оплатой школой задолженности на 23 апреля 2009 года ответчик имел задолженность по уплате в бюджет: 9 140 руб. 26 коп. – авансовый платеж по ЕСН за 1 квартал 2009 года. Также за несвоевременную уплату этого налога по состоянию на 23 апреля 2009 года за ним числились пени по ЕСН в сумме 31 руб. 69 коп.   
 
    В связи с неуплатой налога и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику 23.04.2009 г. выставлено требование МИФНС № 10198 на уплату: ЕСН в сумме 9 140 руб. 26 коп. и пени в сумме 31 руб. 69 коп. В требовании школе было предложено уплатить задолженность по налогам в срок до 14.05.09 г.
 
    На дату предъявления иска Требование исполнено частично, в размере 786 руб. 41 коп. в части уплаты задолженности по ЕСН за 1 квартал 2009 года.
 
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого социального налога  признаются, в том числе и организации.
 
    По требованию статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации,  Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8» должно было уплатить задолженность в срок до 15.04.09 г.
 
    За несвоевременную уплату налогов налогоплательщику начисляется пеня (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно представленных в материалы дела документов (расчетов авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал 2009 года налогоплательщика, требованию МИФНС) за Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 8» на день судебного рассмотрения сохраняется задолженность по ЕСН в сумме 8 353 руб. 85 коп. и пени в сумме 31 руб. 69 коп.
 
    Возможность взыскания задолженности и в судебном порядке предоставлена налоговым органам пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Госпошлина по делу составляет 500 руб., и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Уточненные требования заявителя удовлетворить.
 
    2.      Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    3.      Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.
 
    4.      Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8», юридический адрес: 155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. Вихрева, д. 65, ИНН 3706004443, через Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 3 по Ивановской области:
 
    Ø  8 385 руб. 54 коп., в том числе: 8 353 руб. 85 коп. – задолженность по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года, 31 руб. 69 коп. – пени по единому социальному налогу - в доход бюджета;
 
    Ø  500 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
 
    4.      Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления  решения в законную силу.
 
    5.      В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
 
    Судья                                                               Кочешкова М.В.