Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А17-5112/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
10 сентября 2014 года
Дело №А17-5112/2014
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области
о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «Ювелир - Консалт» (ИНН 3702675480, ОГРН 1123702017350) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
без участия сторон в судебном заседании,
установил:
Управление Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее заявитель, административный орган, УМВД России по Ивановской области) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Общество с ограниченной ответственностью «Ювелир - Консалт» (далее Общество, ООО «Ювелир - Консалт»).
В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный факт продажи ООО «Ювелир - Консалт» товаров с незаконным использованием чужого товарного знака «CHANEL». На основании Протокола об административном правонарушении № 142900230 от 04.08.2014 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь Общество к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
УМВД России по Ивановской области надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, к дате судебного заседания представило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
ООО «Ювелир - Консалт», признанное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежащим образом уведомленном о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, отзыв не представило.
На основании части 3 статьи 205 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
27 февраля 2014 года старшим инспектором ОП ООПАЗ УМВД России по Ивановской области в магазине «Студия моды Ольги Ражук», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Суворова, д.40 и принадлежащем ООО «Ювелир - Консалт», выявлен факт реализации товаров, маркированных товарным знаком «CHANEL».
По протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.02.2014 года товар: сумка-клатч с изображением товарного знака «CHANEL» в количестве 9 ед. изъяты административным органом у Общества в порядке статьи 27.10 КоАП РФ.
27.02.2014 года старшим инспектором ООПАЗ УМВД России по Ивановской области в отношении товаров, маркированных товарным знаком «CHANEL», вынесено определение о назначении экспертизы, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: является ли данная продукция подлинной, если нет, то по каким признакам; кто является правообладателем товарных знаков указанной продукции; передавались ли права на введение в гражданский оборот продукции с товарным знаком «CHANEL» ООО «Ювелир - Консалт». Изъятый у Общества товар передан в распоряжение эксперта.
УМВД России по Ивановской области было получено заключение эксперта Киселева Д.А. от 20.06.2014 года, действующего на основании доверенности от 11.04.2012 года, выданной компанией «Шанель САРЛ», и обладающего необходимыми знаниями и навыками для проведения сравнительной визуальной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции компании «Шанель САРЛ». Эксперт в заключении указал, что представленные на исследование образцы продукции содержат незаконное воспроизведение товарного знака «CHANEL», зарегистрированного за компанией «Шанель САРЛ» по свидетельствам №№ 731984, 31339, в том числе в отношении товаров 18 класса МКТУ (сумки). Представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции: отсутствует идентификационный номер и (или) голограмма, отсутствует оригинальная заводская упаковка; каких-либо договоров компанией «Шанель САРЛ» на право использование товарного знака «CHANEL» с ООО «Ювелир - Консалт» не заключалось.
На основании материалов проверки и информации эксперта, старшим инспектором ОП ООПАЗ УМВД России по Ивановской области 04.08.2014 года в соответствии с порядком, установленным статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Ювелир - Консалт» составлен Протокол об административном правонарушении № 142900230.
На основании Протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела УМВД России по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Статья 1484 (часть 3) ГК РФ предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации, и каков ее объем; кто является обладателем исключительных прав на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции (документации) тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли реализуемый товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли соответствующий товар контрафактным.
Как следует из материалов дела, изображения на товаре, реализуемом Обществом, зарегистрированы в качестве товарного знака «CHANEL» за компанией «Шанель САРЛ» по свидетельствам №№ 731984, 31339, в том числе в отношении товаров 18 класса МКТУ (сумки). По информации эксперта, соответствующая продукция содержит незаконное воспроизведение указанных товарных знаков и является контрафактной.
Факт реализации ООО «Ювелир - Консалт»продукции с незаконным использованием чужого товарного знака «CHANEL» доказан материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении № 142900230 от 04.08.2014 года, протоколом осмотра от 27.02.2014 года, и другими материалами дела.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).
Доказательств принятия Обществом всех зависящих от него мер, направленных на предотвращение данного административного правонарушения, которые могли быть оценены в качестве обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины, в материалах дела не имеется.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Ювелир - Консалт» по реализации товаров с незаконным использованием чужого товарного знака состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.
Поскольку трехкратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в общей сумме меньше минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд определяет размер административного штрафа в сумме 40 000 руб.
Товар (сумка-клатч с изображением товарного знака «CHANEL» в количестве 9 ед.), изъятый у Общества по протоколу от 27.02.2014 года, подлежит конфискации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 170 - 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Требования Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области удовлетворить.
2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Ювелир - Консалт» (юр. адрес: г. Иваново, ул. Лежневская, д.55, оф. 100; ИНН 3702675480, ОГРН 1123702017350, зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.2012 года ИФНС России по г. Иваново) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)
ИНН 3729017713 КПП 370201001
Код ОКТМО 24701000
Счет получателя: 40101810700000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области
БИК банка получателя: 042406001
Код бюджетной классификации: 188116 90040046000140
Наименование платежа: административный штраф по решению суда.
3. Конфисковать изъятый по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.02.2014 года товар: сумка-клатч с изображением товарного знака «CHANEL» в количестве 9 ед.(место нахождение изъятого товара - г. Иваново, ул. Арсения, д.24, каб. № 414-5).
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья М.С. Калиничева