Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А17-511/2010
2
А17-511/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-511/2010
05 марта 2010 г.
Судья Демидовская Екатерина Игоревна,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма
к Ивановской областной общественной организации «Спортивно-технический клуб «Волгарь»
о взыскании 297 428 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Кудряшова Н.П. по доверенности от 26.08.2009 №2-1180 ,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма обратился с иском в арбитражный суд к Ивановской областной общественной организации «Спортивно-технический клуб «Волгарь» о взыскании 297 428 руб. 65 коп., в том числе 272 688 руб. 27 коп. задолженности по арендной плате по договору от 15.05.2007 № 438 Ар, 24 740 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды от 15.05.2007 № 438 Ар и выселении ответчика из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Кинешма, ул. Жуковская, д. 14-а.
Определением суда от 05.02.2010 назначено предварительное судебное заседание на 05.03.2010.
Права разъяснены. Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено.
Ответчик в предварительное судебное заседание 05.03.2010 не явился, является извещённым надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 09.02.2010 подтверждает вручение ответчику 10.02.2010 копии определения от 05.02.2010).
Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними, согласно первоначально заявленным в иске.
Истец пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.
Истец пояснил, что дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 05.02.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 апреля 2010 года на 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
2. Ответчику представить доказательства оплаты арендной платы по договору от 15.05.2007 №438 Ар, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из устава, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 15 апреля 2010 года; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на стенде в холе арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Демидовская