Решение от 05 ноября 2014 года №А17-5110/2014

 
     
 
     
 
     
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново
 
 
    05 ноября 2014 года
 
    Дело №А17-5110/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Дагаз» (ИНН 3702688908; ОГРН 1123702034950) к ООО «Коммунальщик» (ИНН 3711024318; ОГРН 1093711000063) о взыскании с ООО «Коммунальщик» в пользу ООО «Дагаз»:
 
    1. 409 567,85 руб. задолженности;
 
    2. 174 617,86 руб. неустойки;
 
    3. 18 540,17 руб. государственной пошлины,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Дагаз» - Храпуновой А.С. (доверенность от 07.07.2014г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Коммунальщик» о взыскании с ООО «Коммунальщик» в пользу ООО «Дагаз»:
 
    1. 409 567,85 руб. задолженности;
 
    2. 138 985,46 руб. неустойки;
 
    3. 18 540,17 руб. государственной пошлины обратилось ООО «Дагаз».
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в части увеличения заявленной ко взысканию суммы неустойки до 174 617,86 руб.
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Между ООО «Дагаз» и ООО «Коммунальщик» заключен договор поставки № 7 от 29.03.2013г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство в течение срока действия договора поставлять ответчику горюче-смазочные материалы, масла, тосол для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Всего за период с марта по июнь 2014г. истцом было поставлено ответчику нефтепродуктов на сумму 9 063 826,73 руб. Ответчиком произведена оплата в сумме 8 654 258,88 руб. Размер задолженности составляет 409 567,85 руб.
 
    По мнению истца, с ответчика также подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 174 617,86 руб.
 
    Кроме того, истец претендует на взыскание с ответчика понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 18 540,17 руб.
 
    Надлежащим образом извещенный ООО «Коммунальщик» своего представителя в судебное заседание не направило. Представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Отзыв от ответчика не поступил.
 
 
    Заявление ООО «Дагаз» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 153-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.
 
    Из материалов дела следует, что 29.03.2013г. между ООО «Дагаз» и ООО «Коммунальщик» был заключен договор поставки № 7.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 вышеназванного договора поставки предусматривает, что поставщик обязуется в течение срока действия договора в порядке и на условиях, предусмотренных договором, поставлять покупателю горюче-смазочные материалы, масла, тосол, иные нефтепродукты для использования в предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно пункту 3.3 договора при поставке товара без предоплаты оплата за поставленный товар производится покупателем в течение десяти календарных дней с момента выставления поставщиком счета-фактуры.
 
    Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара исполнена частично, задолженность в настоящее время составляет 409 567,85 руб.
 
    Наличие у ответчика долга перед истцом в указанном размере ООО «Коммунальщик» подтвердило гарантийным письмом № 823 от 17.07.2014г.
 
    Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.4 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчетам ООО «Дагаз» сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 174 617,86 руб.
 
    Расчет заявленной ко взысканию суммы неустойки судом проверен, размер неустойки судом признан не превышающим размер неустойки, допустимый для взыскания в данном случае. Ходатайств об уменьшении суммы неустойки от ответчика в материалы дела не поступило.
 
    Предусмотренный договором претензионный порядок разрешения споров (пункт 5.2) истцом соблюден, что подтверждается имеющимися в материалах дела претензиями от 10.06.2014г. и от 16.07.2014г., направленными истцом в адрес ответчика.
 
    В соответствии со статьями 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    С учетом уплаты истцом государственной пошлины в большем размере подлежащая отнесению на ответчика сумма государственной пошлины по делу составляет 14 684 руб. Остальная сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 856,17 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Дагаз» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Коммунальщик» (адрес регистрации: 153521, Ивановская область, Ивановский район, с.Ново-Талицы, ул.Радужная, д.5; ИНН 3711024318; ОГРН 1093711000063; зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2009г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Ивановской области) в пользу ООО «Дагаз» (адрес регистрации: 153032, г.Иваново, ул.Станкостроителей, д.8; ИНН 3702688908; ОГРН 1123702034950; зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2012г. Инспекцией ФНС России по г.Иваново) 584 185,71 руб., в том числе 409 567,85 руб. задолженности по договору поставки и 174 617,86 руб. неустойки за просрочку в оплате поставленного товара.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на ООО «Коммунальщик». Взыскать с  ООО «Коммунальщик» в пользу ООО «Дагаз» 14 684 руб. государственной пошлины.
 
    4. Возвратить ООО «Дагаз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 856,17 руб. (платежное поручение № 392 от 09.07.2014г.)
 
    5. Присудить ко взысканию с ООО «Коммунальщик» в пользу ООО «Дагаз» проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка РФ на всю взысканную сумму, включая судебные расходы, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    6. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                        Герасимов В.Д.