Определение от 23 октября 2014 года №А17-5105/2014

 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново
 
 
    23 октября 2014 года
 
Дело №А17-5105/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймаш»
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости и обязании ответчика внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости,
 
    третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, Шлыков Геннадий Анатольевич,
 
    установил:
      Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймаш» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 37:05:021217:12, площадью 5 048 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в районе с. Железнодорожный, дом 1Д, равной его рыночной стоимости в размере 80 000 руб. и обязании ответчика в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости, указав кадастровую стоимость земельного участка в размере 80 000 руб.
 
    Истцом в исковом заявлении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, Шлыков Геннадий Анатольевич.
 
    Определением суда от 13 августа 2014 года исковое заявление оставлялось без движения. Срок оставления искового заявления без движения продлевался. Истцу в срок до 22 октября 2014 года предлагалось представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; кадастровый паспорт земельного участка, сформированный по состоянию на актуальную дату; документы, подтверждающие рыночную стоимость земельного участка в размере 80 000 руб.; доказательства соблюдения истцом досудебного порядка (который представляет собой совершение определенных действий до обращения в суд с исковым заявлением); документы, подтверждающие полномочия директора «Спецстроймаш» Шлыкова Г.А.; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; письменные пояснения с указанием законов и иных нормативных правовых актов, предусматривающих возможность рассмотрения спора в арбитражном суде.
 
    Почтовое отправление с вложением копии определения суда от 18.09.2014, направленное по месту нахождения истца, вручено (почтовое уведомление имеется в материалах дела).
 
    22 октября 2014 года от представителя истца Д.С. Филина поступило заявление о возвращении искового заявления, при этом доверенность или иные документы, подтверждающие его полномочия, не представлены.По состоянию на 23 октября 2014 года недостатки искового заявления не устранены, каких – либо дополнительных документов от истца в адрес суда не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Вопрос о возврате государственной пошлины будет решен после представления надлежащих доказательств, подтверждающих ее уплату и зачисление в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                       Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2.                       Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                             М.Ю. Тимофеев