Определение от 05 сентября 2014 года №А17-5088/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А17-5088/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Иваново
 
 
    05 сентября 2014 года
 
Дело №А17-5088/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    открытого акционерного общества «БИМ-ТЕКС»
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области
 
    об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости,
 
    третье лицо – Администрация города Иваново,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «БИМ-ТЕКС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков:
 
    - с кадастровым номером 37:24:020101:142, площадью 2 755 кв.м., расположенного по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 21А, равной его рыночной стоимости в размере 3 300 000 руб.;
 
    - с кадастровым номером 37:24:020101:93, площадью 2 097 кв.м., расположенного по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 21Б, равной его рыночной стоимости в размере 2 600 000 руб.;
 
    - с кадастровым номером 37:24:020101:145, площадью 1 674 кв.м., расположенного по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 19Б, равной его рыночной стоимости в размере 2 000 000 руб.;
 
    - с кадастровым номером 37:24:020101:90, площадью 7 952 кв.м., расположенного по адресу: город Иваново, улица Батурина, дом 2, равной его рыночной стоимости в размере 8 700 000 руб.;
 
    - с кадастровым номером 37:24:020101:114, площадью 1 746 кв.м., расположенного по адресу: город Иваново, улица Батурина, дом 2А, равной его рыночной стоимости в размере 2 200 000 руб.;
 
    - с кадастровым номером 37:24:020101:97, площадью 7 452 кв.м., расположенного по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 21, равной его рыночной стоимости в размере 8 200 000 руб.
 
    Истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Администрация города Иваново.
 
    Определением суда от 11 августа 2014 года исковое заявление оставлялось без движения. Истцу в срок до 15 сентября 2014 года предлагалось представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют по месту нахождения юридического лица в городе Москве; кадастровые паспорта земельных участков, сформированные по состоянию на актуальную дату (на дату обращения истца в арбитражный суд с иском); документы, подтверждающие право собственности истца на земельные участки по состоянию на актуальную дату (на дату обращения истца в арбитражный суд с иском); доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора применительно к положениям статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; письменные пояснения с указанием законов и иных нормативных правовых актов, предусматривающих возможность рассмотрения спора в арбитражном суде.
 
    До принятия искового заявления к производству от представителя истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.             Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2.             Возвратить открытому акционерному обществу «БИМ-ТЕКС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб., уплаченную платежным поручением №2 от 04.08.2014, и в сумме 16 000 руб., уплаченную платежным поручением №3 от 04.08.2014.
 
    3.             Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.
 
 
 
Судья                                                             Н.С. Балашова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать