Определение от 04 февраля 2010 года №А17-508/2010

    2
 
А17-508/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело № А17-508/2010
 
    04 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области  Калиничева М.С.,
 
    ознакомившись с  заявлением
 
    ОАО «ВымпелКом»
 
    к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Насакиной Т.Н.
 
    об оспаривании Постановления от 25.01.2010 года по делу о привлечении к административной ответственности,
 
 
    óñòàíîâèë:
 
    ОАО «ВымпелКом» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Насакиной Т.Н. об оспаривании Постановления от 25.01.2010 года по делу о привлечении к административной ответственности.
 
    Çàÿâëåíèå ïîäàíî çàÿâèòåëåì ñ íàðóøåíèåì òребований, установленных статьями 125,  209 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренными п.10 ч.2. ст.125 АПК РФ.
 
    Согласно п.10 ч.2 ст.125 АПК РФ в заявлении должен быть указан перечень прилагаемых документов.
 
    В числе документов, поступивших в суд, приложения, указанные в пунктах 1,3,4,5,7  перечня прилагаемых документов, отсутствуют, о чем канцелярия суда составила акт об отсутствии вложений.
 
    Согласно части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается текст оспариваемого решения.
 
    В нарушение данной нормы в деле отсутствует текст оспариваемого Постановления от 25.01.2010 года по делу о привлечении к административной ответственности.        
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления судом  заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 128, 184, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            1. Заявление ОАО «ВымпелКом» оставить без движения.
 
    2. Установить заявителю  срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 01.03.2010 года.Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно  в Арбитражный суд Ивановской области.
 
        3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
 
            Судья                                    Калиничева М.С.