Определение от 01 февраля 2010 года №А17-5049/2009

    5
 
А17-5049/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    01 февраля 2010 года                                                              Дело №А17- 5049/2009
 
    10Б
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 26 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 01 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)  к муниципальному  унитарному предприятию «Новоталицкое ЖКХ» (далее МУП «Новоталицкое ЖКХ»  (ИНН 3711020994 КПП 371101001  юридический адрес 153520  Ивановская область Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Цветаева, д.35Б)   о включении суммы 974 023,15 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Дмитриева Е.Ю. (доверенность),  от должника –Панкратов А.В. (доверенность)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП «Новоталицкое ЖКХ» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам (налог на добавленную стоимость)  в сумме 974 023,15 руб., в том числе недоимка – 386,79 руб., пени  - 45 607,89 руб., штраф - 103 028,47 руб. (с учетом уточнений от 21.12.2009 г.) обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке  пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя   поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель должника считает требование заявителя необоснованным по основаниям изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2009 года ликвидируемый должник МУП «Новоталицкое ЖКХ»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утвержден Белков Е.В.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В  пределах установленного законом срока Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности  по налогу на добавленную стоимость   в сумме 972 578,74  руб.  
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела в силу статьи 143 НК РФ МУП «Новоталицкое ЖКХ» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены:
 
    -требование об уплате налога №16138 по состоянию на 10.03.2009 г. сроком исполнения до 30.03.2009 г. (3 квартал 2008 года), решение №880 от 03.04.2009 года о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, реестр инкассовых поручений, решение и постановление №128 от 27.04.2009 г., постановление о возбуждении в отношении должника исполнительного производства от  04.05.2009 г.,
 
    -требование об уплате налога №17524 по состоянию на 24.03.2009 г. сроком исполнения до 13.04.2009 г. (4 квартал 2008 года), решение №1017 от 16.04.2009 года о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, реестр инкассовых поручений, решение и постановление №137 от 05.05.2009 г., постановление о возбуждении в отношении должника исполнительного производства от  12.05.2009 г.,
 
    -требование об уплате налога № 1051 по состоянию на 29.07.2009 г. сроком исполнения до 17.08.2009 г. (пени,  начисленные за неуплату недоимки по  НДС за 4 квартал 2008 года), решение №2876 от 26.08.2009 года о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, реестр переданных на инкассо расчетных документов,
 
    -требования об уплате налога № 28413 по состоянию на 11.08.2009 г. сроком исполнения до 31.08.2009 г.,  № 35056 по состоянию на 24.08.2009 г. сроком исполнения до 11.09.2009 г., №35028 по состоянию на 24.09.2009 г. сроком исполнения до 12.10.2009 г. (2 квартал 2009 года),   решение №3092 от 16.09.2009 г., №3181 от 17.09.2009 г.. о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, реестр переданных на инкассо расчетных документов,
 
    -требование об уплате налога № 1116 по состоянию на 14.08.2009 г. сроком исполнения до 02.09.2009 г. (штраф по решению от 28.05.2009 г. №1004), решение №3093 от 14.09.2009 года о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, реестр переданных на инкассо расчетных документов,
 
    - расчет пени за период с 24.09.2009 г. по 28.09.2009 г..
 
    В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что в отношении МУП «Новоталицкое ЖКХ»   открыто конкурсное производство и  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ФНС России обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении сроков давности взыскания налогов (штрафов) в бесспорном порядке (п.3,7 статьи 46, п. 1 ст. 47, п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации) или в судебном порядке (п.3 статьи 46, п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2007, далее - Кодекс) требование об уплате налога  должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    В силу пункта 3 статьи 46 Кодекса (в редакции, действовавшей с 01.01.2007) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 НК РФ).
 
    Положения статей 46,47 Кодекса применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункты 9, 10 статьи 46 Кодекса).
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования ФНС России обоснованными.
 
    Возражения должника суд считает несостоятельными в связи со следующим:
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Формальные нарушения требований п. 4 ст. 69 Кодекса сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.
 
    Согласно пункту 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 Кодекса) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.
 
    Право подписи требований об уплате недоимки по налогам, решений и взыскании недоимки за счет денежных средств  предоставлено только руководителю (его заместителям) налоговой инспекции.
 
    В материалах дела имеются приказы, подтверждающие должностные полномочия заместителя начальника МИ ФНС России №6 по Ивановской области Прислонова В.Г. на подписание вышеуказанных документов.
 
    Каких либо документов, свидетельствующих об оспаривании в установленном порядке требований  и решений налогового органа  о взыскании налогов, пеней за счет денежных средств и иного имущества  налогоплательщика в материалы дела не представлено.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при применении мер взыскания, сроки, установленные статьями 46,47, 70 НК РФ, налоговым органом соблюдены, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
 
    Согласно пункту 4  статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании пеней, штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,  71, 134   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Новоталицкое ЖКХ» требование ФНС России в сумме 974 023,15 руб., где налог – 386,79 руб., пени – 45 607,89 руб., штраф – 028,47 руб.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                              Г. П. Пластова