Определение от 13 января 2010 года №А17-5049/2009

    2
 
А17-5049/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    _____________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 января 2010 года                                                                    Дело № А17-5049/2009
 
                  10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 12 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П. рассмотрел в судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «Научно производственное объединение Консультант» (далее ЗАО «НПО Консультант») к Муниципальному унитарному предприятию «Новоталицкое жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МПУ «Новоталицкое ЖКХ» ИНН 3711020994 КПП 371101001 место нахождения 153520 Ивановская область Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Цветаева, д.35б)  о включении в реестр требований кредиторов суммы 22 708,60 руб.  в реестр требований кредиторов должника
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А. и участии  в судебном заседании от  заявителя –Вороновой В.В. (доверенность)
 
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской  области, в деле о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Новоталицкое ЖКХ»  с требованиями о включении в реестр требований кредиторов задолженности в  сумме 22 798,60 руб. обратилось Закрытое акционерное общество «Научное производственное объединение Консультант».
 
    Представитель заявителя поддержал требования к должнику в полном объеме, пояснив, что указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-3979/2009 от 25 сентября 2009 года.
 
    Конкурсный управляющий должника, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, каких либо возражений на требование кредитора не представил.
 
    От иных лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право заявлять возражения на требования кредиторов, каких либо возражений в материалы дела так же не представлено.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ЗАО «НПО Консультант»  о включении в реестр требований кредиторов МУП «Новоталицкое ЖКХ»  задолженности в  сумме 22 798,60 руб. является обоснованным по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2009 года должник   МУП «Новоталицкое ЖКХ»  признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим  утвержден Белков Е.В.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 17.10.2009 г. № 194.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в  сумме 22 798 руб. 60 коп., где 21 452 руб. 41 коп. задолженность за оказанные информационные услуги по договору №5691/2008 от 22.12.2008 г., 466 руб. 44 коп. пени за просрочку платежей, 879 руб. 75 коп. расходы по оплате государственной пошлины по делу.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-3979/2009 от 25 сентября 2009 года.
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Доказательств  погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ивановской области считает требование ЗАО «НПО Консультант»  в сумме 22 798,60 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями  32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать обоснованным требование ЗАО «НПО Консультант».  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Новоталицкое ЖКХ» требование ЗАО «НПО Консультант» в сумме 22 798,60 руб., где 22 332,16 руб. –долг, 466,44 руб. –пени.
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
Председательствующий судья                                                          Г.П. Пластова