Решение от 15 октября 2009 года №А17-5042/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ     СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
 
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                           Дело № А17- 5042/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного учреждения здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидия» о взыскании задолженности в сумме 977рублей 04копейки,
 
    при участии:
 
    от истца – Зайцева Л.А., по доверенности от 07.09.2009 № 24,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное  учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» (далее – ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области») обратилось в арбитражный суд  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Лидия» (далее – ООО «Лидия») о взыскании 977рублей 04копейки задолженности в оплате санитарно-эпидемиологических услуг, оказанных по договору от 14.01.2008 № 205-д. Исковые требования  обоснованы тем, что ООО «Лидия» не выполнило своих обязательств по оплате оказанных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» услуг по договору от 14.01.2008 № 205-д. Правовым обоснованием иска истец указал ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 20.07.2009 исковое заявление ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 08.09.2009. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, учредительные документы и документы, подтверждающие полномочия руководителя.
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершено и назначено судебное заседание в первой инстанции.
 
    Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, извещался о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании определением суда от 08.09.2009, которое направлялось ему по юридическому адресу. Но копия судебного акта не была вручена адресату, возвратилась в арбитражный суд с сообщением органа связи: «истек срок хранения».
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд
 
    В соответствии со ст.ст.123 (п.2 ч.2), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика 977рублей 04копейки задолженности в оплате оказанных по договору санитарно-эпидемиологических услуг.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 14.01.2008 между ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» и ООО «Лидия» был заключен договор № 205-дг об оказании санитарно-эпидемиологических услуг, по условиям которого ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» (исполнитель) оказывает ООО «Лидия» (заказчик) услуги, указанные в пункте 1.2 договора (дератизация), а заказчик обязуется своевременно оплатить услуги исполнителя.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке предварительной оплаты в течение 7 дней с даты заключения настоящего договора, либо ежеквартально в течение 14 дней следующего квартала или ежемесячно на основании выставленного счета.
 
    02.10.2008 исполнитель выставил заказчику счет №4451 на сумму в 977рублей 04копейки за оказанные в четвертом квартале 2008 года услуги.
 
    Направленные в адрес ответчика претензии  от 11.02.2009 № 13-д и от 05.06.2009 № Г-217 остались без ответа.
 
    Поскольку ООО «Лидия» не оплатило оказанные санитарно-эпидемиологические услуги, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 ГК РФ).
 
    По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства по договору в части оказания  услуг истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ №4451.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных по договору услуг.
 
    Согласно представленным истцом документам ответчик ошибочно по платежной квитанции от 10.02.2009 перечислил сумму в 977рублей 04копеейки филиалу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области». Впоследствии перечисленная сумма была возвращена ООО «Лидия» по заявлению от 02.04.2009 платежным поручением от 20.04.2009 № 2894.
 
    Сообщение ответчика о погашении долга 17.07.2008 с приложением копии квитанции, указанные на сопроводительном письме ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» от 25.06.2009 № Г-228, не подтверждено документально.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании 997рублей 04копейки подлежат удовлетворению, поскольку ООО «Лидия» не выполнило свои обязательства по оплате, нарушило условия договора от 14.01.2008 № 205-дг и требования ст.ст.779, 781 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 500рублей подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск федерального государственного учреждения здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидия» о взыскании задолженности в сумме 977рублей 04копейки, – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидия» в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» 977рублей 04копеек задолженности  и 500рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.В.  Макаров